УИД 26MS0022-телефон-телефон-11

№ 3-3-07-423/дата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 5 адрес фио с участием наименование организации, рассмотрев дело об административном правонарушении по адресу: адрес, кабинет 10 адрес, в отношении должностного лица,

фио, ...паспортные данные, женатого, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и поживающего по адресу: адрес, адрес, адрес, паспортные данные, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: фио, являющийся индивидуальным предпринимателем, будучи зарегистрированным и проживающим по адрес в адрес, дата в время осуществлял предпринимательскую деятельность в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьями 11.23, 11.31, 11.32, 12.31.1, 12.32.1 и 19.7.9 настоящего Кодекса, а именно осуществлял перевозку пассажиров по регулярному маршруту №8 «Заготзерно-Больница» автобусом маршрутки Луидор телефон ИС №Р591ОС 126 пи этом сведения об автобусе не внесены в реестр лицензий, не обеспечено оборудование автобуса навигационной аппаратурой Глонасс или Глонасс/GPS в установленном порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от дата №2216.

фио в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении предусмотренного частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что все нарушения устранены. При назначении наказания просил назначить ему наказание в виде предупреждения, учесть, что ранее он к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении супругу и сына в возрасте 18 лет, который обучается в адрес в высшем учебном заведении на очной платной форме обучения, его доход является единственным источником его семьи, семья имеет кредитные обязательства около сумма ежемесячно, регулярно платит налоги. В обоснование своих доводов фио были предоставлены следующие документы: налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенный системы налогоблажения за отчетный период с дата, справки об уплаченных процентах и основном долге за период с дата по дата по кредитному договору телефон от дата на суму сумма, а так документы, подтверждающие устранение выявленных нарушений.

Изучив материалы дела, выслушав фио, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьями 11.23, 11.31, 11.32, 12.31.1, 12.32.1 и 19.7.9 настоящего Кодекса, Осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьями 11.23, 11.31, 11.32, 12.31.1, 12.32.1 и 19.7.9 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере сумма прописью; на юридических лиц - сумма прописью.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении СК №703084 от дата, согласно которого фио, являющийся индивидуальным предпринимателем, дата в время по адрес в адрес осуществлял предпринимательскую деятельность в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьями 11.23, 11.31, 11.32, 12.31.1, 12.32.1 и 19.7.9 настоящего Кодекса, а именно осуществлял перевозку пассажиров по регулярному маршруту №8 «Заготзерно-Больница» автобусом маршрутки Луидор телефон ИС №Р591ОС 126 с нарушением лицензионных требований, сведения об автобусе не внесены в реестр лицензий, не обеспечено оборудование автобуса навигационной аппаратурой Глонасс или Глонасс/GPS в установленном порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от дата №2216. Протокол составлен в присутствии фио, копию протокола получил дата.

Согласно письменных объяснений фио, имеющихся в протоколе об административном правонарушении, выявленные нарушения устранены.

Согласно решению Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (РОСТРАНСНАДЗОР) межрегиональное территориальное управление федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому адрес (МТУ Ространснадзора по СКФО) Территориальный отдел Государственного автодорожного надзора по СК (ТОГАДН по адрес) №034353 от дата, постоянный рейд проводится в рамках федерального государственного контроля (надзор) на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве, на предмет соблюдения обязательных требований нормативных правовых актов в области автомобильного транспорта и в дорожном хозяйстве с уполномоченными лицами. Рейд проводится в целях предупреждения выявления и пресечения нарушений обязательных требований. Задачей постоянного рейда является: надзор и контроль за соблюдением законодательства РФ в области автомобильного транспорта и в дорожном хозяйстве, предупреждение, выявление и пресечение нарушений требований, установленных федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативно-правовыми актами РФ, принятие предусмотренных законодательством РФ мер по пресечению и устранению последствий выявленных нарушений. Срок проведения рейда с дата с время по дата по 24 время, согласно перечню нормативно-правовых актов, содержащих обязательные требования, подлежащие проверке в ходе постоянного рейда.

Заданием Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (РОСТРАНСНАДЗОР) межрегиональное территориальное управление федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому адрес (МТУ Ространснадзора по СКФО) Территориальный отдел Государственного автодорожного надзора по СК (ТОГАДН по адрес) на проведение постоянного рейда №034353 от дата.

Актом постоянного рейда отдела государственного автодорожного надзора по адрес №78/2324 от дата, согласно которому рейд проведен в рамках лицензионного контроля за деятельностью по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, федерального государственного транспортного надзора в отношении фио по адресу: адрес СК в период времени с дата время по дата время. Проведены действия: осмотр, опрос, истребование документов, которые в соответствии с обязательными требованиями должны находиться в транспортном средстве, на ином производственном объекте или у контролируемого лица, инструментальное обследование. По результатам контрольных (надзорных) действий составлены протоколы.

Протоколом осмотра транспортного средства №АПО-78/2324 от дата автомобиль Луидор телефон регистрационный знак ТС, путевой лист №29638 от дата выдан фио, владелец фио Перевозка по маршруту №8 «Заготзерно-Больница» в количестве 3 человек. В ходе осмотра выявлены нарушения: сведения об автобусе не внесены в реестр лицензий, отсутствует карта маршрута (для регулярных перевозок), отсутствие аппаратуры спутниковой навигации Глонасс или Глонасс/GPS. С протоколом осмотра транспортного средства ознакомлен водитель фио

Протоколом инструментального обследования ПИО №78/2324 от дата, согласно которому в транспортном средстве Луидор телефон ИС №Р591ОС126 сведения об аппаратуре спутниковой навигации отсутствует. Протокол подписан водителем фио

Путевой лист №29638 от дата автобуса индивидуального предпринимателя с дата по дата, маршрут адрес, выезд дата возврат дата.

Копиями свидетельства о регистрации тс Луидор телефон ИС №Р591ОС126, где собственником тс является фио, водительского удостоверения телефон на имя фио

Выпиской из реестра лицензий по состоянию на дата, статус лицензии действует, наименование организации.

Сведениями об автобусах лицензиата.

Выпиской из ЕГРИП от дата, согласно которой фио является индивидуальным предпринимателем.

При таких обстоятельствах, суд действия фио квалифицирует по части 3 статье 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как фио, являющийся индивидуальным предпринимателем, будучи зарегистрированным и проживающим по адрес в адрес, дата в время осуществлял предпринимательскую деятельность в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьями 11.23, 11.31, 11.32, 12.31.1, 12.32.1 и 19.7.9 настоящего Кодекса, а именно осуществлял перевозку пассажиров по регулярному маршруту №8 «Заготзерно-Больница» автобусом маршрутки Луидор телефон ИС №Р591ОС 126 пи этом сведения об автобусе не внесены в реестр лицензий, не обеспечено оборудование автобуса навигационной аппаратурой Глонасс или Глонасс/GPS в установленном порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от дата №2216.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьёй 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьёй не установлено.

Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает раскаяние в содеянном.

К иным обстоятельствам смягчающим административную ответственность, предусмотренным частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает признание вины, добровольное устранение допущенных нарушений на момент составления протокола об административном правонарушении.

С учетом характера совершенного фио административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, устранения нарушений, личности виновного, его имущественного и семейного положения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд пришел к выводу о назначении фио наказания в виде предупреждения, предусмотренного санкцией статьи части 3 ст. 14.1.2 КРФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

наименование организации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд адрес в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Мотивированное постановление составлено дата.

Мировой судья фио