Дело №05-1822/376/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0313-телефон-телефон-32

адрес № 376 адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 376 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении:

наименование организации ИНН телефон, ОГРН <***>, дата государственной регистрации дата, зарегистрированного по адресу: адрес, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

дата советником управления по надзору за соответствием строительных материалов требованием технической документации составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, согласно которому наименование организации в соответствии с ч. 6 адресст. 52 адреса РФ, согласно запросу № РСН-1219/25-(0)-0 ТПД от дата не представлены документы: результаты экспертиз, обследований, лабораторных и иных испытаний выполненных работ, проведенных в процессе строительного контроля, документы о качестве (паспорта, сертификаты соответствия) на арматуру заводов-изготовителей; акты освидетельствования работ, конструкций, оказывающих влияние на безопасность, контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ, а также без разборки или повреждения строительных конструкций – все это затрудняет проведение оценки соблюдения контролируемым лицом обязательных требований документов.. правонарушение допущено при ведении строительных работ на объекте капитального строительства «реконструкция, техническое и технологическое перевооружения ФГБУК «Российской государственный театр «Сатирикон» имени фио, включающие в себя строительство и реконструкцию театрального комплекса; существующее здание с новым центральным фасадам и расширенной зрительной частью; пристройки, состоящей из зала для шоу программ, малого театрального зала и административно-выставочной зоны; административной пристройки с выделенными помещениями для театрального музея; а также строительство комплекса апартаментов и подземной стоянки (этап 1» по адресу адрес.

наименование организации, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении в судебное заседание не явился ходатайств об отложении рассмотрения дела с указанием причин неявки в суд не направил, причина неявки неизвестна.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, учитывая, что эти сроки крайне ограничены, суд полагает необходимым и возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении начальника отдела инженерного обеспечения наименование организации в его отсутствии, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, наименование организации, в соответствии с ч. 6 адресст. 52 адреса РФ, согласно запросу № РСН-1219/25-(0)-0 ТПД от дата не представлены документы: результаты экспертиз, обследований, лабораторных и иных испытаний выполненных работ, проведенных в процессе строительного контроля, документы о качестве (паспорта, сертификаты соответствия) на арматуру заводов-изготовителей; акты освидетельствования работ, конструкций, оказывающих влияние на безопасность, контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ, а также без разборки или повреждения строительных конструкций – все это затрудняет проведение оценки соблюдения контролируемым лицом обязательных требований документов.. правонарушение допущено при ведении строительных работ на объекте капитального строительства «реконструкция, техническое и технологическое перевооружения ФГБУК «Российской государственный театр «Сатирикон» имени фио, включающие в себя строительство и реконструкцию театрального комплекса; существующее здание с новым центральным фасадам и расширенной зрительной частью; пристройки, состоящей из зала для шоу программ, малого театрального зала и административно-выставочной зоны; административной пристройки с выделенными помещениями для театрального музея; а также строительство комплекса апартаментов и подземной стоянки (этап 1» по адресу адрес.

Фактические обстоятельства дела и вина наименование организации в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от дата, составленным в отношении наименование организации; актом внеплановой выездной проверки № РСН-1219/25-(0)-0 от дата; решением о проведении внеплановой выездной проверки № РСН-1219/25-(0)-0 от дата; протоколом осмотра территорий, помещений (отсеков), производственных и иных объектов, продукции (товаров) и иных предметов № ПО-РСН-1219/25-(0)-1 от дата; требованием № РСН-1219/25-(0)-0 ТПД о представлении документов и (или) их копий необходимых и (или) имеющих значение для проведения оценки соблюдения контролируемым лицом обязательных требований документов от дата; и иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст.26.11 КоАП РФ, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для рассмотрения настоящего дела и вывода о доказанности наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 19.7 КоАП РФ административная ответственность наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2.1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5.1, 19.7.5.2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.

С учетом установленных по делу обстоятельств, подтвержденных совокупностью перечисленных выше доказательств, суд приходит к выводу о том, наименование организации по юридическому адресу: адрес, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и с учетом конкретных обстоятельств дела считает возможным наименование организации административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии в Пресненский районный суд адрес через мирового судью.

Мировой судья фио