Решение по административному делу

Дело № 5-209/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 июля 2023 года г. Уфа Мировой судья судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан ФИО3, с участием ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, работающего в ООО «Автотэк» водителем, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 25.07.2023 г. в 01:30 час. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> управляя автомобилем марки «Infiniti ЕХ 35», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил ДТП с автомобилем марки «Skoda Karoq», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ФИО5 после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил требования п.п. 2.5 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО4 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину свою признал полностью. Суду пояснил, что оставил место ДТП, так как испугался ответственности. Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, назначить ФИО4 наказание в соответствии с законом. С учетом требований ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п. п. 2.5, 2.6.1 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, которая предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Помимо собственного признания своей вины, факт совершения административного правонарушения ФИО4, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, копиями постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> 02 АП <НОМЕР>, схемой ДТП, рапортом, письменными объяснениями ФИО4 и потерпевшей ФИО5, карточкой учета транспортного средства, карточкой операции с ВУ, копий страхового полиса, протоколом о доставлении, протоколом о задержании, и другими материалами дела. Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст.26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами, достаточными для установления обстоятельств дела и виновности привлекаемого лица. Оснований сомневаться в их достоверности не имеется. Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. С учетом установленных обстоятельств, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного, его социальное положение, а также полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста в нижних пределах, которое является соразмерным совершенному правонарушению. Каких-либо сведений о наличии у ФИО4 обстоятельств, указанных части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не представлено. Согласно протоколам о доставлении и об административном задержании ФИО4 доставлен в КЗ ОП № 5 УМВД РФ по г. Уфе 27.07.2023 г. в 10 часов 15 минут, задержан 27.07.2023 г. в 11 часов 30 мин. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки, исчисляя срок наказания с момента административного задержания - с11 часов 30 минут 27 июля 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья А.И.<ФИО2>