Результаты поиска
Решение по административному делу
дело № 5-131/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Салават 29 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 6 по городу Салавату <АДРЕС>д. 16а, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
установил:
09.10.2024 года ФИО2, зарегистрированный по адресу: Республика <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, постановлением 0356043010124100902055799 по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника Московской административной дорожной инспекции <ФИО1>, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. По истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, административный штраф им не уплачен. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. К назначенному месту и времени рассмотрения дела ФИО2 не явился, судебное извещение, направленное по месту его регистрации указанному в протоколе об административном правонарушении, возвратилось с отметкой «истек срок хранения». Данное обстоятельство в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», признается надлежащим извещением. Таким образом, мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом № 0356043010425033102003623 об административном правонарушении от 31.03.2025, в котором отражено существо нарушения, заверенной копией постановления по делу об административном правонарушении от 09.10.2024 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, вступившим в законную силу 07.11.2024.Приведенные доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и признаются судом допустимыми, относимыми и достоверными. Таким образом, ФИО2, не уплатив административный штраф в 60-дневный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Обстоятельства, смягчающие, равно как и отягчающие административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлены. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Определяя вид и размер наказания, которое следует назначить ФИО2 за совершенное административное правонарушение, мировой судья учитывает данные о его личности, характер и степень общественной опасности правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ., в размере 6 000 руб. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам.
Получатель платежа: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции, ИНН: <***>, КПП: 027401001, ОКТMО: 80739000, банк получателя платежа: Отделение-НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан, номер счета получателя платежа: 03100643000000010100, БИК: 018073401, единый казначейский счет: 40102810045370000067, КБК: 81811601203019000140, УИН: 0404404918610815869709831. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 6 по городу Салавату Республики Башкортостан.
Мировой судья Е.А.Гаврилова