Решение по административному делу
№5-273/2023 УИД 62MS0037-01-2023-002133-75 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
26 октября 2023 года г. СкопинИ.о. мирового судьи судебного участка №33 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области, мировой судья судебного участка №62 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области Стриха А.Е., при секретаре Пузаткиной С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по месту пребывания с <ДАТА3> по <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>, пр-д <АДРЕС>, к.2, <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, имеющей среднее <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил:
30 сентября 2023 года в 00 часов 15 минут у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, управлявшая скутером <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственных регистрационных знаков, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в ее действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении указанного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, факт управления транспортным средством в указанных в протоколе время и месте, процедуру направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не оспаривала, при назначении наказания просила учесть ее семейное и материальное положение, наличие у нее ряда заболеваний, для лечения которых назначены лекарственные средства, прием которых прописано производить пожизненно, назначить наказание в виде штрафа в размере, менее минимального. Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в ее действиях имеется состав инкриминируемого административного правонарушения. В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. На основании п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил … Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории (п.2.1.1 Правил). В силу п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 6 ст.27.12 КоАП РФ предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования). В соответствии с п.2 Правил освидетельствования, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Такими основаниями являются наличие у водителя одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (пункт 3 Правил освидетельствования). В силу п.10 указанных Правил водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вина <ФИО1> в совершении вменяемого ей правонарушения подтверждается следующей совокупностью исследованных и проверенных судом доказательств: - протоколом 62АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, составленном ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МОМВД России «<АДРЕС> <ФИО2> в отношении <ФИО1> по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены, в своих объяснениях в протоколе указала: управляла скутером, алкогольные напитки систематически не употребляю, т.к. болеет сахарным диабетом, употребила бокал вина; - протоколом 62АО <НОМЕР> от <ДАТА9> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ДАТА9> в 23 часа 57 минут у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, управлявшая скутером <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственных регистрационных знаков, в отсутствие понятых, с применением видеозаписи, отстранена от управления указанным транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), копия протокола вручена <ФИО1>, о применении видеозаписи имеется соответствующая отметка в протоколе; - протоколом 62 АО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО1>, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 00 часов 15 минут <ДАТА8> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в графе: пройти медицинское освидетельствование имеется запись - отказываюсь и подпись <ФИО1>, копия протокола вручена, протокол составлен в отсутствие понятых, с применением видеозаписи, о чем имеется соответствующая отметка в протоколе; - протоколом 62 АВ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА8>; - справкой начальника отделения Госавтоинспекции МОМВД России «<АДРЕС>, в соответствии с которой согласно баз данных «ФИС ГИБДД-М» водительское удостоверение <ФИО1> на право управления транспортными средствами не выдавалось; - рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МОМВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА8>; - видеозаписями, имеющимися на DVD-диске, приобщенном к материалам дела. Каких-либо доказательств, подтверждающих оговор <ФИО1> сотрудниками полиции лицом, привлекаемым к административной ответственности, не представлено и судом не установлено. Выполнение должностными лицами органов полиции своих служебных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений само по себе не может свидетельствовать об их субъективности или предвзятости в изложении допущенных лицом нарушений. Согласно примечанию к статье 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения». Скутеры наравне с мотороллерами и мопедами входят в отдельную категорию мотоциклов (ОК 034-2014 (КПЕС 2008), утв. Приказом Росстандарта от <ДАТА12> <НОМЕР> ОК 013-2014 (СНС 2008), принят и введен в действие Приказом Росстандарта от <ДАТА13> <НОМЕР>). Вместе с тем, в отличие от мотоциклов, относящихся к категории «А», скутеры (вместе с мопедами и легкими квадрициклами) относятся к категории «М» (п. 1 ст. 25 Закона от <ДАТА14> <НОМЕР>; Таблица 10 разд. V Приложения <НОМЕР> к Приказу Минпросвещения России от <ДАТА15> <НОМЕР>). При этом, каких-либо доказательств, подтверждающих технические характеристики, а также принадлежность именно ей скутера <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственных регистрационных знаков, <ФИО1> суду не представила. Таким образом, судом бесспорно установлен факт невыполнения водителем <ФИО1>, не имеющей права управления транспортными средствами, <ДАТА8> в 00 часов 15 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается вышеперечисленными доказательствами. Указанные выше исследованные судом процессуальные документы в отношении <ФИО1> составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены, они подписаны должностным лицом, в связи с чем, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется. Имеющиеся по делу доказательства в совокупности с названными обстоятельствами позволяют сделать вывод о том, что на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО1> была направлена при наличии к тому предусмотренных законом оснований, порядок направления ее на данную процедуру не нарушен, требования статьи 27.12 КоАП РФ соблюдены. Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Совершенное ею деяние суд квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, являются признание ею своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, по исследованным материалам судом не установлено. Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА13> <НОМЕР> утвержден Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста. Согласно данного Перечня, к заболеваниям, препятствующим отбыванию административного ареста, относится, в том числе сахарный диабет с осложнениями, с кодами Е10.1-7 - Е14.1-7. Из представленных в материалы дела справок ГБУЗ КДЦ 2 ДЗМ от <ДАТА16>, <ФИО1> страдает сахарным диабетом, код Е11.9, ЦВБ 2 ст. на фоне церебрального атеросклероза (код I67.8), атеросклерозом БЦА (код I65.2), для лечения которых назначен пожизненный прием ряда лекарственных препаратов. При таких обстоятельствах, имеющееся у <ФИО1> заболевание - сахарный диабет, в соответствии с указанным выше Перечнем, относится к заболеваниям, препятствующим отбыванию административного ареста, в связи с чем, исполнение предусмотренного санкцией статьи наказания в виде административного ареста не представляется возможным, в последующем, очевидно приведет в прекращению исполнения данного вида наказания, иные заболевания, требующие постоянного пожизненного приема лекарственных средств также затрудняют исполнение данного вида наказания. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа. Одновременно, в соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административных правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с ч.2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ). Исследовав обстоятельства дела, учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также материальное и семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности (в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, работает, имеет постоянный источник дохода, размер ее заработной платы составляет около 20 000 рублей в месяц, иного дохода не имеет, страдает рядом хронических заболеваний, для лечения которых пожизненно назначены лекарственные средства, мировой судья приходит к выводу о признании данных обстоятельств исключительными, в связи с чем считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа менее минимального размера штрафа, установленного санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в размере 15 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26 ч.2, ст.ст. 3.5, 4.1, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать) рублей. Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (МОМВД <АДРЕС>
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ РЯЗАНЬ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>
КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 61715000 УИН 18810462230190006330 Разъяснить <ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, она вправе ходатайствовать перед судом об отсрочке или рассрочке исполнения наказания в виде штрафа с учетом своего материального положения. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вышеуказанного срока, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Копию данного постановления направить в Отделение Госавтоинспекции МОМВД России «Скопинский», <ФИО1> Постановление может быть обжаловано в Скопинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №33 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области.
И.о. мирового судьи (подпись) Копия верна. И.о. мирового судьи А.Е. Стриха