Судебный участок № 121
Дело № 1-19/23 50MS0121-01-2023-003647-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Дзержинский Московская область 26 декабря 2023 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №121 Люберецкого судебного района Московской области Селивановой Ю.Е., с участием государственного обвинителя - помощника Люберецкого городского прокурора Сулло Д.В., защитника-адвоката Филиппова С.Г.,
подсудимого ФИО1, при секретаре судебного заседания Никулиной Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1 1, <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (3 эпизода: - <ДАТА3> находясь на кухне квартиры <НОМЕР> расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29; потерпевший: <ФИО2>; - 09.08.2023 года находясь в подъезде <НОМЕР>, потерпевший: <ФИО2>; - 11.10.2023 года у дома <НОМЕР>; потерпевший: <ФИО2>). От потерпевшего <ФИО3> поступило заявления о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие с ходатайством о прекращении в отношении подсудимого ФИО1 уголовного дела по трем эпизодам в связи с примирением, поскольку последний загладил причиненный преступлениями вред, принес извинения.
Подсудимый ФИО1 и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства, указывая, что ранее в отношении подсудимого уже были прекращены в связи с примирением уголовные дела по аналогичным преступлениям. Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. C учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 юридически не судим, примирился с потерпевшим, загладил вред, причиненный в результате преступлений, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим <ФИО3>, на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде отменить с момента вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу: три кухонных ножа, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 121 Люберецкого судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья: Ю.Е. Селиванова