77MS0179-телефон-00320-98
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 177 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 179 адрес,
при секретаре фио,
с участием: государственного обвинителя –помощника Никулинского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фио,
защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №8748 от дата и ордер №427 от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
фио, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не военнообязанного на адрес, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, на учете в ПНД и НД не состоящего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Так он (фио), дата, примерно в время находясь на адрес, расположенной по адресу: адрес проспект 29 с.1, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно: мобильного телефона марки «Xiaomi» модели «Redmi Note 10S» в корпусе голубого цвета, объемом памяти 128 Gb, принадлежащего ранее незнакомой фиоК., оставленного последней на лавочке расположенной на платформе вышеуказанной станции, после чего он (фио) реализуя свой корыстный преступный умысел, и выбрав в качестве предмета преступного посягательства вышеуказанный мобильный телефон фиоК., с целью личного незаконного материального обогащения, осознавая отсутствие у него (фио) каких-либо законных прав на владение и распоряжение указанным имуществом, будучи уверенным, что его действия носят тайный характер, воспользовавшись тем обстоятельством, что никто из пассажиров на него не смотрит и его действия никто не контролирует, тайно от потерпевшего и иных лиц, похитил мобильный телефон марки «Xiaomi» (Ксеаоми) модели «Redmi Note 10S» (Редми Ноте 10 С) в корпусе голубого цвета, объемом памяти 128 Gb (128 Гб), принадлежащий фиоК, согласно заключению эксперта № 203/25 от дата стоимостью сумма, и удерживая похищенное, с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться данным имуществом по своему усмотрению, причинив в результате своих преступных действий потерпевшей материальный ущерб в размере сумма, являющийся для последней незначительным.
Подсудимый фио в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
Адвокат, государственный обвинитель и потерпевшая (заявление в деле) против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.
Обвинение, с которым согласился фио обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения, характеризующие личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учете в ПНД не состоит, также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.
Данные обстоятельства признаются судом смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
При назначении наказания, суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его матери.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения фио наказания в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение предусмотренных законом целей уголовного наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями адресст. 81 адреса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь адресст. 316 адрес Российской Федерации, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.
Вещественные доказательства: диск с записью камер видеонаблюдения – хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Никулинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения через судебный участок № 179 адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 15 суток со дня получения копии приговора.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по адрес (УВД на ММ ГУ МВД России по адрес), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, номер счета получателя платежа: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, л/с <***>, БИК: телефон, КБК 18811603121010000140, УИН: 18880477241570003455; (уголовное дело № 01-20/179/2025).
Мировой судья фио