Решение по административному делу

Дело № 5-4-11/2025 УИД 61MS0220-01-2024-004432-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 января 2025 года г.Шахты

Мировой судья судебного участка № 4 Шахтинского судебного района Ростовской области Зайцев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> Рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт серии 6020 <НОМЕР>, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25.

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ДАТА3> в 19 часов 40 минут по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, при проведении исполнительных действий в рамках сводного исполнительного производства <НОМЕР>, в состав которого входит исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА4>, возбужденное на основании исполнительного документа судебный приказ <НОМЕР>-662/2023 от <ДАТА5>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Шахтинского судебного района Ростовской области по делу <НОМЕР>-662/2023 от <ДАТА5> воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава исполнителя, не предоставила судебному приставу-исполнителю ФИО5 доступ в домовладение для проверки имущественного положения, за что предусмотрена административная ответственность по ст.17.8 КоАП РФ. ФИО4 уведомлялся судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, при этом от нее не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела. Таким образом, судом были созданы все условия, необходимые для реализации права на защиту лицу, привлекаемому к административной ответственности. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствие с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Рассмотрев представленные материалы, мировой судья полагает, что виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении б/н от <ДАТА3> года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ ; - копией судебного приказа от <ДАТА5> <НОМЕР>-662/2023; - копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА4> года; - копией постановления об объединении исполнительных производств в сводное по должнику от <ДАТА7> года; - актом о совершении исполнительных действий от <ДАТА3> года; Согласно ст. 14 Федерального закона <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Согласно ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от <ДАТА8> <НОМЕР> законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Действия ФИО6 суд квалифицирует по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО6, суд не усматривает. При назначении наказания ФИО6 суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства дела, имущественное положение виновного лица. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ростовской области (Судебный участок №4 Шахтинского судебного района Ростовской области); ИНН: <***>; КПП: 616501001; к/с: 40102810845370000050; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону; БИК: 016015102; р/счет: <***>; ОКТМО 60740000; КБК: 82411601173010008140; УИН 0, Наименование платежа: Административный штраф, постановление № 5-4-370/24 от 20.12.2024 года. Разъяснить Лукьянвой <ФИО1>, что в случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 4 Шахтинского судебного района Ростовской области.

<АДРЕС> Мировой судья Зайцев С.В.