Решение по административному делу
Копия Дело <НОМЕР> УИД 52MS0126-01-2023-003561-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
р. п. <АДРЕС>
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Донской Алексей Дмитриевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ на ул. <АДРЕС> д. 30, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Большие Мосты <АДРЕС> р-на <АДРЕС> обл., гражданство РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан ОУФМС в Ковернинском р-не <ДАТА3>, сотовый +79040693374, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район д. Большие Мосты, ул. <АДРЕС>, д. 31, работающего методистом в МДОУ «Районный центр внешкольной работы», не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, не имеющего инвалидности, ранее привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 17 час. 20 минут на автодороге около дома <НОМЕР> по ул. 50 лет п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель ФИО1, будучи ранее лишённый права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством автомашиной КИА PICANTO государственный регистрационный знак <***>. Лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании события указанные в протоколе не оспаривал. Суду пояснил, что зная о том, что лишен права управления ТС целенаправленно сел за руль, так как жена попросила отвезти ребенка. Последствия своих действий осознавал. Свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Должностное лицо, прокурор <АДРЕС> района <АДРЕС> области в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили. Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к следующему выводу
В соответствии с ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 196-ФЗ) - влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 196-ФЗ). Кроме признания вины, вина ФИО1 в управление транспортным средством, будучи ранее лишённым права управления транспортными средствами, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно: протоколом об административном правонарушении 52 МБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 695976 от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние опьянения 52 СС 227743 от <ДАТА6>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 52 ВМ 306709 от <ДАТА6>, копией справки <НОМЕР> ГБУЗ НО «Ковернинская ЦРБ», письменными объяснениями ФИО1 от <ДАТА7>, постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС>, справкой ОГИБДД об отбывании наказания, справкой ОСК, справкой ИЦ ГУ МВД, карточкой операций с ВУ, сведениями о привлечении к административной и уголовной ответственности, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела <ДАТА9> года; объяснениями ФИО1 данными в судебном заседании. Доказательства, исследованные в судебном заседании, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) мировой судья оценивает, как относимые и допустимые, полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ. Указанные обстоятельства зафиксированы в соответствующих процессуальных документах, не доверять которым оснований не имеется. В процессе рассмотрения дела не установлено существенных нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, положениями ст. 51 Конституции РФ, что им не оспаривалось в ходе рассмотрения дела. Принципы презумпции невиновности и законности, закреплённые в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих (признание вины, раскаяние в содеянном) и обстоятельства отягчающие административную ответственность (совершение однородного правонарушения предусмотренного Главой 12 КоАП РФ), а также цели административного наказания, установленные статьёй 3.1 КоАП РФ, согласно которой наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Исходя из оценки приведённых обстоятельств, а также обстоятельств совершения административного правонарушения, мировой судья не находит оснований для применения положений ст. ст. 2.9, 4.1.1 КоАП РФ. В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, учитывая личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности лица, мировой судья не находит оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Банковские реквизиты для зачисления административного штрафа: УФК МФ по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
Р/С <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области, г.Н.Новгород корр.счет 401 028 107 453 700 00024 БИК <НОМЕР> ОКТМО 22534000 КБК 188 116 011 230 100 011 40 УИН 188 104 522 332 300 017 64 назначение платежа - штраф по постановлению мирового судьи.
В случае неуплаты в установленный срок штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате суммы штрафа необходимо представить на судебный участок <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, р. п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ А.Д.Донской Копия верна Мировой судья А.Д.Донской