Дело № 1-134/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об освобождении от уголовной ответственности

и прекращении уголовного дела

21 декабря 2023 года г. Солнечногорск

Московской области

Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №245 Солнечногорского судебного района Московской области ФИО2 при секретаре Харитоновой М.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Скворцовой А.А., подсудимой ФИО3

защитника - адвоката филиала № 5 МКА «Защита» ФИО4, представившего удостоверение адвоката <НОМЕР> и ордер 1346, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО3, <ДАТА2>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу<АДРЕС>,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, зарегистрированная по адресу<АДРЕС>, и имеющая право пользоваться указанным помещением, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации в нарушение требований п.п. 7,11 ч. 1 ст. 2; ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ №109 - ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осуществила по адресу своей регистрации постановку на миграционный учет иностранного <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, путём уведомления ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области, расположенного по адресу: <...>, о прибытии иностранного гражданина в место пребывания без намерения принимающей стороны фактически предоставить ему помещение для пребывания (проживания), обратившись в филиал Муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный Центр предоставления государственных и муниципальных услуг г.о. Солнечногорск Московской области», расположенный по адресу: <...>, после чего передала указанному иностранному гражданину данное уведомление, достоверно зная, что он проживать по вышеуказанному адресу не будет. <ДАТА7> в период времени с 15 часов 45 минут по 15 часов 57 минут, ФИО3 реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении Муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный Центр предоставления государственных и муниципальных услуг г.о. Солнечногорск Московской области», расположенном по адресу: <...>, передала сотрудникам Муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный Центр предоставления государственных и муниципальных услуг г.о. Солнечногорск Московской области» свою копию паспорта гражданина РФ, копию паспорта иностранного гражданина и копию миграционной карты иностранного гражданина для заполнения бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. В продолжение своего преступного умысла, собственноручно подписала напечатанный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, при этом, достоверно зная, что данный гражданин проживать по адресу: <АДРЕС> не будет, после чего передала указанному иностранному гражданину данное уведомление, достоверно зная, что он проживать по вышеуказанному адресу не будет. На основании данного уведомления 08.08.2023 года иностранный гражданин <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> был поставлен на миграционный учет в ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. ФИО3 лишила возможности ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск, а также органы отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижения на территории РФ. Таким образом, ФИО3 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая вину в предъявленных обвинениях признала полностью.

Защитником и подсудимой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, со ссылкой на то, что подсудимая способствовала раскрытию данных преступлений. Последствия прекращения уголовного дела по указанным не реабилитирующим основаниям сторонам разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал относительно прекращения уголовного дела по указанным основаниям. Проверив материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно примечанию 2 к статье 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и, если в его действиях не содержится иного состава преступления. В соответствии с позицией, выраженной в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 года №1 «О судебном приговоре», при установлении в судебном заседании обстоятельств, влекущих освобождение лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса, дело прекращается на основании примечания к той или иной статье уголовного закона. Из материалов дела следует, что ФИО3 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. При этом она полностью осознала содеянное, активно сотрудничала с дознанием. Данное преступление относится к категории небольшой тяжести и не представляет большой общественной опасности. Также из материалов дела следует, что при проверке сотрудниками полиции факта проживания иностранного гражданина по месту жительства подсудимой, она сообщила о фиктивной постановке на учет по месту ее жительства данного гражданина. В материалах дела имеются ее письменные объяснения, протокол осмотра места происшествия, составленный до возбуждения уголовного дела, и исследованный в судебном заседании.

Кроме того, из материалов дела установлено, что среди всех документов доследственной проверки только подробные признательные объяснения подсудимой и беспрепятственное предоставление своего жилища для осмотра в качестве места происшествия, явились прямыми и достаточными данными для возбуждения уголовного дела по ст. 322.3 УК РФ. Иные проверочные материалы (рапорт об обнаружении признаков преступления, не содержащий ссылки на источник информации и указывающий на необходимость проведения проверки, документы ОВМ о постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания, из которых не усматривается предоставление заведомо ложных данных), бесспорных и достоверных сведений по этому поводу не содержали. Примечание 2 к статье 322.3 УК РФ не требует активного способствования раскрытию преступления. Согласно указанным примечаниям, основанием для освобождения от уголовной ответственности по статье 322.3 УК РФ является любое способствование раскрытию этого преступления, что в данном случае имелось. Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора и суда. Так же оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных. Состава иного преступления в действиях подсудимого не содержится. Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность всех условий, дающих законные основания для удовлетворения ходатайства защитника подсудимой, для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО3 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, и прекратить в отношении нее уголовное дело по данному обвинению на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ, ввиду способствования раскрытию указанного преступления. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья: (подпись) ФИО2

<ОБЕЗЛИЧЕНО>