ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Кинель Самарской области 12 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области ФИО1, рассмотрев дело № 5-493/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО5<ФИО>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

27.09.2023 года заместителем начальника отдела оперативного контроля Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, согласно которому 27.09.2023 года в 13 час. 40 минут ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС> осуществляла предпринимательскую деятельность без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. В ходе проведения проверки Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области установлено, что 27.09.2023 года в 13 час. 40 минут за проданный товар «Бургер-Гурман» в количестве 2 штук по цене 140 рублей продавец ФИО5 приняла денежную наличность в сумме 280 рублей, после чего выдала покупку покупателю, не применив контрольно-кассовую технику в виду ее отсутствия в месте расчетов. По состоянию на 27.09.2023 года у <ФИО2> ИНН <НОМЕР> отсутствует статус индивидуального предпринимателя, плательщика налога на профессиональный доход, физического лица, участвующего в ЕГРЮЛ. ФИО5 осуществляет деятельность в сфере общественного питания и розничной торговли в торговой точке, расположенной на первом этаже двухэтажного нежилого здания, представляющего собой нежилое помещение с кухней и зоной выдачи готовой продукции и блюд, к обозрению покупателей представлено меню с указанием состава блюда и его стоимости. При входе в помещение, слева на стене размещена баннерная вывеска с номерами телефонов и ссылками на социальные сети. В социальной сети «ВКонтакте» ФИО5 организовано сообщество - аккаунт «тесто Шоп», по услугам общественного питания и доставке готовых блюд.

В судебном заседании ФИО5 не присутствовала, извещалась о времени и месте его проведения надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе. В протоколе имеется письменное ходатайство ФИО5 о рассмотрении дела без его участия. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает вину ФИО5 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ установленной и доказанной. В соответствии с частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет назначение административного наказания. Обстоятельства совершения ФИО5 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 63752327100012800001 от 27.09.2023 года, письменными объяснениями ФИО5 от 29.09.2023 года, протоколом осмотра помещения № 243 от 27.09.2023 года, фототаблицей, справкой ИФНС об отсутствии регистрации ФИО5 в качестве ИП. Имеющиеся в деле доказательства исследованы судом, оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ, признаются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО5 в совершении административногоправонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Санкция ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, совершение правонарушения впервые.

С учетом изложенного, суд назначает наказание в виде штрафа в максимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.1 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: Служба мировых судей Самарской области ИНН: <***> КПП: 631101001 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по Самарской области г. Самара Счет: 03100643000000014200 БИК 013601205 КБК: 71511601143019000140 ОКТМО: 36708000, городской округ Кинель, УИН0319929300000000001446063

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В соответствии со ст.20.25ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кинельский районный суд Самарской области.

Мировой судья <ФИО4>