Дело № 5-104-526/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

02 ноября 2023 года г. Волгоград

Мировой судья судебного участка №104 Волгоградской области Е.В. Власова, расположенный по адресу: <...>, рассмотрев единолично административный материал в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 августа 2023 года в 09 часов 00 минут на правом <АДРЕС>.

Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена ст. 8.37 частью 2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, просил назначить устное замечание, поскольку рыбу не выловил, ущерб государству не причинил, о данных правилах не знал, впредь обязуется ловить рыбу с соблюдением Правил рыболовства.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 8. 37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Согласно п. 49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 09.01.2020г. № 1, при любительском рыболовстве запрещается: а) применение: удочек (в том числе донных удочек) и спиннинговых снастей всех систем и наименований с общим количеством крючков (одинарных, двойных или тройных) более 10 штук у 1 гражданина.

В судебном заседании установлено, 25 августа 2023 года в 09 часов 00 минут на правом <АДРЕС> ФИО1 осуществлял лов рыбы с берега двумя удочками с шестью крючками на каждой, чем нарушил п.49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, при этом рыба выловлена не была.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 166705 от 25.08.2023 (л.д.5-6); протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей от 25.08.2023 (л.д.8), план-схемой от 25.08.2023 (л.д.10), фототаблицей (л.д.10).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства и давая им правовую оценку, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной полностью.

В соответствии со статьей 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (в ред. от 09.02.2012 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, рыба им выловлена не была, в связи с чем, вреде окружающей среде причинен не был, а также совершенное ФИО1 правонарушение хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При таких данных, суд признает правонарушение, совершенное ФИО1 малозначительным и полагает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности с объявлением устного замечания, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ. ФИО1 от административной ответственности освободить, объявив устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Мировой судья подпись Е.В.Власова