Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

Дело № 5-436/2023 УИД: 43MS0020-01-2023-002937-09 13 июля 2023 года г.Кирово-Чепецк Мировой судья судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области Саламатова Е.С., рассмотревв открытом судебном заседании в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>., гражданки РФ, водительское удостоверение <НОМЕР> от 24.09.2014, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, имеющей высшее образование, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, заболевания, относящихся к I, II группам инвалидности не имеющей, личность установлена, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области <НОМЕР> от 24.03.2023 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Постановление вступило в законную силу 05.04.2023. В нарушение положений части 1 статьи 32.2 КоАП РФ ФИО2 не уплатила административный штраф в срок для добровольной уплаты административного штрафа, т.е. до 06.06.2023.

Должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, действия ФИО2 квалифицированыпо части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также положений ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявила. Вину признала, пояснила, что о наличии штрафа была осведомлена, однако ввиду получения о нем сведений посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг, в последующем не смогла извлечь с указанного сайта постановление с реквизитами об уплате штрафа. Назначенный по постановлению штраф уплачен ею в день составления протокола об административном правонарушении. Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировскойобласти <НОМЕР> от 24.03.2023 вступило в законную силу 05.04.2023, обжаловано не было, отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не применялись. Срок добровольной уплаты административного штрафа с учетом ч.3.1 ст.4.8 КоАП РФ - до 06.06.2023. В установленный законом срок ФИО2 административный штраф не уплатила, в связи с чем постановлениео назначении административного наказания было передано в Службу судебных приставов для принудительного взыскания. 09.06.2023 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. Оплата штрафа осуществлена ФИО2 26.06.2023 в рамках исполнительногопроизводства, возбужденного на основании постановления <НОМЕР>. Доказательств, опровергающих все приведенные обстоятельства, а также уважительности причин неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, в материалы дела не представлено.

Состав вменяемого ФИО2 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении 26.06.2023; постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области <НОМЕР> от 24.03.2023; сведениями о направлении в адрес ФИО2 постановления о назначении административного наказания; сведениями с официального сайта УФССП России; квитанцией об уплате штрафа от 26.06.2023. Исследованные в судебном заседании доказательства по делу согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными, полностью доказывают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вместе с тем согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из материалов дела, штраф ФИО2 уплачен в день составления протокола об административном правонарушении. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установленамалозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе производства по делу установлено, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа по постановлению <НОМЕР> на момент рассмотрения дела исполнено, административный штраф уплачен. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виду малозначительности совершенного правонарушения. Объявить ФИО2 устное замечание. Производство по делу прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Саламатова Е.С. Постановление на момент размещения на сайте не вступило в законнуюсилу