Решение по административному делу
5-180/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> с. <АДРЕС> района Курганской области Мировой судья судебного участка № 21 Притобольного судебного района Курганской области ФИО2, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении: ФИО3,<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, 51 - 3, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> ФИО3, уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО3 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, с обстоятельствами совершения административного правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Аксентьева состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - как уклонение от отбывания обязательных работ.
Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6>, копией постановления о направлении лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания от <ДАТА7>, ответом Глядянского территориального отдела <НОМЕР> от <ДАТА8>, ответом Глядянского территориального отдела <НОМЕР> от <ДАТА9>, другими материалами дела. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, в пределах санкции статьи. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста не установлено.
руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток с содержанием в месте, определенном органами внутренних дел, срок наказания исчислять с момента фактического помещения в учреждение для исполнения наказания. Постановление может быть обжаловано в Притобольный районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья О.В.<ФИО1>