2025-08-19 00:05:31 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 3-207/2025 УИД 47MS0039-01-2025-001017-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 апреля 2025 года Ленинградская область, Гатчинский район,
<...>
Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 37 (Гатчинский район) ФИО3, с участием потерпевшего ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ
ФИО5 С.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный ГУ МВД России по <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, отвода суду не заявившего,
УСТАНОВИЛ:
31 марта 2025 года заместителем Гатчинского городского прокурора Спициной Ю.Н. вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении ФИО5 С.2, проживающего по адресу<АДРЕС>, по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ. Согласно указанного постановления: 06 февраля 2025 года ФИО5 С.2 в период с 13 час. 34 мин. - 14 час. 13 мин., по адресу<АДРЕС> допущены нарушения требований федерального законодательства, регламентирующего защиту чести и достоинство человека. Так, в вышеуказанное время в ходе конфликтной ситуации, возникшей на почве личных неприязненных отношений, находясь дома, используя принадлежащий ему мобильный телефон, со своей страницы в социальной сети «Вконтакте» под ником «Женя ФИО2 id: @jon_barinov оскорбил ФИО1, проживающего по адресу: <АДРЕС>, членов его семьи, путем направления ему личных сообщений, выраженных в неприличной форме, с использованием ненормативной лексики. Данные оскорбления являются для ФИО1 существенными, унижают его честь и достоинство, а также честь и достоинство членов его семьи. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО1, данными помощнику Гатчинского городского прокурора ФИО4 от 12.02.2025, объяснениями ФИО5 С.2 от 27.03.2025, скриншотами переписки. Из объяснений ФИО1, ФИО5 С.2, скриншотов переписки установлено что ФИО5 С.2 в личных сообщениях, направленных ФИО1 употребил в адрес ФИО1, членов его семьи ненормативную лексику, словосочетания: «д******», «е****** *******», «у****», отражающие характеристику внешности и поведения ФИО1, «п***» - обозначающее разновидность полового отклонения, а также применил ненормативную лексику «ш****» в отношении супруги и матери ФИО1, отражающую характеристику женщины легкого поведения. Данные нецензурные выражения не входят в перечень нормативной лексики, перечисленной в Толковом словаре Даля 1978 года Москва «Русский язык», следовательно, относятся к ненормативной, по мнению Роскомнадзора. Слова, высказанные в адрес ФИО1 ФИО5 С.2 относятся к оскорблениям, то есть унижают честь и достоинство ФИО1, выражены в неприличной форме, что последний и указал в своих объяснениях. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина, согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (ч.1 ст. 17 Конституции Российской Федерации). Согласно положениям ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Учитывая изложенное, своими действиями ФИО5 С.2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ - унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, т.е. оскорбление. При составлении постановления о возбуждении производства об административном правонарушении ФИО5 С.2 не присутствовал, копию постановления получил лично 31.03.2025 года, о чем в материалах дела имеется расписка, заверенная собственноручной подписью ФИО5 С.2 В судебное заседание ФИО5 С.2 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом телеграммой от 17.04.2025, согласно отчету от 19.04.2025: телеграмма 0000000001 17/04 <АДРЕС> ФИО5 С.2 не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является (ОН ФИО7). Представитель Гатчинской городской прокуратуры в заседании не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом телефонограммой 22 апреля 2025 года На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ФИО5 С.2, представителя Гатчинской городской прокуратуры. Потерпевший ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что в 2023 году он сломал ногу, в связи с чем обратился за медицинской помощью ГБУЗ ЛО "Гатчинская КМБ", но должной медицинской помощи не получил. В январе 2025 году он написал обращение в Министерство здравоохранения по факту ненадлежащего оказания медицинской помощи в Гатчинском районе, в том числе врачом ФИО6 14.01.2025, после того как ФИО5 С.2 (сын ФИО6) узнал об этой жалобе, он пришел к нему в магазин по адресу<АДРЕС>, и начал угрожать его матери, оскорблял ее словесно, натравливал собаку, сломал входную групп ("жалюзи"). После этого в начале февраля в социальной сети "Вконтакте", где ФИО5 С.2, зарегистрирован под ником "Женя ФИО2; ФИО1 написал ему (ФИО5 С.2): "Кто ты такой и что ты от меня хочешь", на что ФИО5 С.2 ответил, что он его не знает. 06.02.2025 года "Вконтакте" ФИО1 начали приходить сообщения от адресата Женя ФИО2, с оскорблениями, угрозами в адрес ФИО1, членов его семьи, которые унизили его честь и достоинство. Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из материалов дела 06 февраля 2025 года в период с 13 час. 34 мин. - 14 час. 13 мин., ФИО5 С.2 находясь по адресу<АДРЕС> используя принадлежащий ему мобильный телефон, со своей страницы в социальной сети «Вконтакте» под ником «Женя ФИО2 id: @jon_barinov оскорбил ФИО1, проживающего по адресу: <АДРЕС>, членов его семьи, путем направления ему личных сообщений, выраженных в неприличной форме, с использованием ненормативной лексики. Данные оскорбления являются для ФИО1 существенными, унижают его честь и достоинство, а также честь и достоинство членов его семьи.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для вынесения 31 марта 2025 года заместителем Гатчинского городского прокурора постановления о возбуждении в отношении ФИО5 С.2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Объектом правонарушения по статье 5.61 КоАП РФ являются общественные отношения в области морали и нравственности. Объективная сторона оскорбления как правонарушения, предусмотренная частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Под неприличной формой понимается любое глубоко противоречащее нравственным нормам унизительное обращение в отношении человека (к неприличной форме можно отнести непристойные выражения, а также нецензурную брань, то есть высказывания, содержащие оскорбительную лексику). Таким образом, по смыслу закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Вина ФИО5 С.2 и обстоятельства совершения им административного правонарушения, подтверждаются следующими доказательствами:
- постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 31.03.2025 года, вынесенным заместителем городского прокурора советником юстиции Спициной Ю.Н.,
- копией обращения ФИО1 в Гатчинскую городскую прокуратуру; (<НОМЕР>), согласно которому 06 февраля 2025 года ФИО8 в социальной сети «ВКонтакте» от ФИО2 Е. начали поступать угрозы здоровью, оскорбления в отношении его семьи, - скриншотами переписки от 06.02.2025 года, между ФИО5 С.2 и ФИО1b>. (Интернет-страница "Вконтакте"); - объяснением ФИО1 от 12.02.2025, данным помощнику Гатчинского городского прокурора ФИО4, согласно которым в ноябре 2023 года ФИО1 получил травму ноги, в связи с чем был вынужден обратиться в скорую помощь ГБУЗ ЛО «Гатчинская КМБ», за дальнейшей медицинской помощью он обращался к врачу-хирургу ГБУЗ ЛО «Гатчинская КМБ» ФИО6, который не надлежащим образом занимался его лечением. По данному факту 14.01.2025 он обратился с жалобой на ненадлежащее оказание медицинской помощи в Гатчинском районе, в том числе ФИО6, в Министерство здравоохранения. После того как ФИО6 узнал об этой жалобе, к нему (ФИО1) в магазин, находящийся по адресу: <АДРЕС>, 14.01.2025 пришел сын ФИО6 - ФИО2 Евгений и начал угрожать его маме, оскорблял ее словесно, натравливал собаку, сломал входную группу (жалюзи). Данный факт зафиксирован камерой видеонаблюдения. На входе в магазин висит объявление о том, что в торговой точке ведется аудио и видеонаблюдение. На видеозаписи слышно, как он представляется ФИО2 Евгением и называет себя сыном ФИО6 После этого в начале февраля 2025 года он (ФИО1) нашел страницу ФИО5 С.2 в социальной сети «Вконтакте», где последний был зарегистрирован под ником «Женя ФИО2, посмотрел фото, размещенные на его странице, и убедился, что это был он, человек, который приходил в магазин. ФИО1 написал ему: «Кто ты? Что ты хочешь от меня?» на что ФИО5 С.2 ответил: «Ты кто? Я тебя не знаю». 06.02.2025 от Жени ФИО2 ему (ФИО1) начали приходить сообщения с оскорблениями, угрозами в его адрес, адрес членов его семьи, которые унизили его честь и достоинство. Оскорбления были в неприличной форме, использовался мат, запрещенные в обществе слова. - объяснением ФИО5 С.2 от 27.03.2025 года, согласно которым в середине января 2025 года от его отца ФИО6, ему стало известно, что ФИО1 предъявил к ФИО6 исковое заявление на <НОМЕР> руб., о ненадлежащем оказании медицинских услуг. С целью разрешения данной ситуации и защиты отца 14.01.2025 года, он пришел в магазин к ФИО1, по адресу<АДРЕС>; в магазине ФИО1 не было, на месте продавца находилась его мать. Он спросил у нее контакты ФИО1, но она их не дала, на этой почве у них с матерью ФИО1 возникла словесная перепалка. Не решив конфликт, ФИО5 С.2 ушел домой. В феврале 2025 года через социальную сеть "Вконтакте" к нему поступило сообщение от неизвестного лица (как оказалось в последующем это был ФИО1). Что конкретно ему писал ФИО1 он не помнит, но, примерно следующее: «Кто он такой и что он от него хочет», на что ФИО5 С.2 ответил, что он его не знает. 06.02.2025 года в дневное время, используя принадлежащий ему мобильный телефон, со своей страницы в "Вконтакте", под ником Женя ФИО2 id: @jon_barinov, находясь дома, по адресу<АДРЕС>, ФИО5 С.2 написал в адрес ФИО1, и членов его семьи ряд сообщений оскорбительного характера с использованием ненормативной лексики с целью унижения его чести и достоинства. Он осознавал, что используемые им слова носят оскорбительный характер, унижают честь и достоинство ФИО1 и членов в его семьи. В настоящее время осознает содеянное, раскаивается, вину признает в полном объеме, впредь обязуется такого не совершать.
Представленные доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достаточными. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено с соблюдением требований статей 28.4, 28.2 КоАП РФ. Материалы дела свидетельствуют о том, что должностным лицом прокуратуры были созданы необходимые условия для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд находит вину ФИО5 С.2 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО5 С.2 судом не установлено. Принимая во внимание личность лица, совершившего административное правонарушение, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5 С.2, суд считает возможным назначить ему наказание в виде минимального размера административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 С.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО "ЦМТО СУ", л/сч <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
Банк получателя: СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург, БИК: <НОМЕР>Разъяснить ФИО5 С.2, что квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> Гатчинского района Ленинградской области (Ленинградская область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5) не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа. Разъяснить ФИО5 С.2, что за неуплату административного штрафа, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить ФИО5 С.2, что в случае отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 - дневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей. Копию постановления направить ФИО5 С.2, потерпевшему, в Гатчинскую городскую прокуратуру Ленинградской области. Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись
По состоянию на 28.04.2025 постановление не вступило в законную силу. Подлинный документ находится в деле № 3-207/2025 судебного участка № 37 Ленинградской области.
Мировой судья Секретарь