2025-07-05 23:47:18 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5 -15 / 2025 25MS0062-01-2024-004245-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 14 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Шаган С.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу ФИО1 штраф не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В судебное заседание ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. От защитника ФИО1 - Хохловой М.И. поступили письменные возражения, в которых она просит прекратить производство по делу, поскольку решением Арбитражного суда Приморского края от 22 февраля 2023 года ФИО1 признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на 6 месяцев, а потому все требования кредиторов, в том числе требования об оплате штрафа должны быть адресованы финансовому управляющему. Изучив материалы дела, имеющиеся в нем доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в бездействии ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статья 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; копией постановления о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА>; сведениями о неуплате штрафа, сведениями об отправке почтовой корреспонденции, оцененными мировым судьей в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, судом установлено, что в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, то есть до 13 ноября 2024 года, включительно, административный штраф ФИО1 не оплачен.

Довод защитника о том, что решением Арбитражного суда Приморского края от 22 февраля 2023 года ФИО1 объявлен банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества, а потому у ФИО1 отсутствовала обязанность по уплате административных штрафов, не является основанием для прекращения производства по делу. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации Федеральный закон от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов (пункт 1 статьи 1 Закона о банкротстве). Статьей 2 Закона о банкротстве к обязательным платежам отнесены, в том числе, административные штрафы. В силу положений абзаца первого пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях этого закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено данным законом. Согласно пункту 2 названной статьи требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"). Таким образом, квалификация требования об уплате административного штрафа в качестве текущего зависит от момента совершения правонарушения, явившегося основанием для назначения соответствующего административного наказания, неуплата которого образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Как следует из решения Арбитражного суда Приморского края ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) 22 февраля 2023 года. В рассматриваемом случае административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 14.45 КоАП РФ, совершено ФИО1 18 мая 2024 года, а потому данный платеж (административный штраф) являлся текущим и подлежал погашению вне реестра требований кредиторов. ФИО1, зная о том, что он признан несостоятельным (банкротом), не был лишен возможности обратиться к финансовому управляющему для решения вопроса оплаты назначенного ему штрафа в установленный законом срок либо обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление о привлечении к административной ответственности, с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты назначенного штрафа, однако данным правом он не воспользовался. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено. При определении вида и размера административного наказания ФИО1, мировой судья в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: Наименование банка: ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ г. Владивосток БИК 010507002 ЕКС 40102810545370000012 КС 03100643000000012000 Получатель: УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности Приморского края л/с <***>) ИНН <***> КПП 254001001 ОКТМО 05723000, КБК 78511601203019000140, УИН 0000305800140120252605511, наименование платежа: административный штраф. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 62 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморскогокрая.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.

Мировой судья С.В. Шаган

<ОБЕЗЛИЧЕНО>