Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья 3-го судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев протокол и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении - ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил :

<ДАТА3> на 3-й судебный участок поступил протокол 6073/547623341004637 от <ДАТА4> и иные материалы дела об административном правонарушения в отношении <ФИО2> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья, изучив представленные документы, приходит к следующему.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Местом жительства <ФИО3> является адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Салащенко, д. 5/5.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ "О мировых судьях в Российской Федерации", мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках. Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ "О мировых судьях в Российской Федерации", мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках. Закон <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> "О создании судебных участков и должностей мировых судей <АДРЕС> области" определяет границы судебных участков в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области. Адрес, по которому проживает <ФИО3> не находится на территории 3-го судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>, поскольку находится на территории 2 судебного района <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>.

Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении не относится к компетенции мирового судьи 3-го судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>, и должно быть передано мировому судье по месту совершения правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья,

определил:

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> и иные материалы в отношении ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, передать по подведомственности мировому судье 2 судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>