копия УИД:66MS0021-01-2023-003157-79 Дело № 5-377/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 20 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Кировского судебного района Мартыненко Н.П., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района, (620049 <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

28.10.2023 в 02:00 по адресу: <...>, ФИО1, управляя автомобилем Лада, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил требование уполномоченного сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 с нарушением согласился, вину признал, пояснил, что приехал в кафе за женой, далее к нему подъехали сотрудники ГИБДД, направили его на медицинское освидетельствование, он отказался, так как надо было везти жену домой. Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему: В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 28.10.2023, из которого следует, что 28.10.2023 в 02:00 по адресу: <...>, ФИО1, управляя автомобилем Лада, гос. номер <НОМЕР>, не выполнил требование уполномоченного сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1 ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; - протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от 28.10.2023 об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым в 01:25 ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. Отстранение проведено в присутствии понятых; - актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.10.2023, согласно которому у ФИО1 выявлены внешние признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Согласно акту состояние алкогольного опьянения не установлено, показания прибора - 0,000 мг/л. При составлении акта присутствовали понятые, ФИО1 указал, что с актом согласен;

- чеком с показаниями прибора от 28.10.2023 с результатом: 0,000; - протоколом 66 МО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.10.2023, согласно которому ФИО1 28.10.2023 в 01:58 направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое отказался в присутствии понятых; - протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства под управлением ФИО1; - рапортом инспектора ИДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, согласно которому 28.10.2023 по адресу: <...>, было остановлено транспортное средство Лада г/н <НОМЕР> под управлением ФИО1 При проверке документов у ФИО1 выявлены внешние признаки опьянения. В присутствии двух понятых ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и направлен на освидетельствование на состояние опьянения. Состояние опьянения установлено не было, после чего ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права и обязанности разъяснены, копии вручены. Автомобиль передан на спец. стоянку. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия суд квалифицирует как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Письменные доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений не установлено. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения. Согласно алфавитной карточке ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, штрафы оплачены. Данное правонарушение суд признает грубым, поскольку своими действиями ФИО1 создавал угрозу жизни и здоровью пешеходам и другим участникам дорожного движения. Назначение ФИО1 наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет являться справедливым наказанием и послужит для него необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения новых административных правонарушений. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН <***>, КПП 667101001, счет получателя 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, к/с 40102810645370000054, БИК 016577551, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 65701000, УИН 18810466230096004191. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 4 Кировского судебного района (<...>). Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 4 Кировского судебного района.

Постановление вступило в законную силу «___»______________ 20 __ года. Постановление направлено для исполнения «___»______________ 20 __ года. Срок предъявления постановления к исполнению два года. Штраф по состоянию «_______» ________ 20 ___ года. ______________________

Мировой судья Н.П. Мартыненко