Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности

г. <АДРЕС> 18 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия Глебышева Н.В., при секретаре Милюковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя требования тем, что 04.04.2013 года между ФИО1 и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Цедент предоставил ответчику кредит в размере 35100 руб. под 33,89 % годовых, на срок 18 месяцев, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ФИО1 кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик надлежащим образом не исполняла обязательства по кредитному договору. Задолженность по договору за период с 04.04.2013 года по 26.10.2020 года составляет 15261 руб. 26.10.2020 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по кредитному договору <***> перешли к истцу. На основании изложенного, просили взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 15261 руб., состоящую из: 8361,83 руб. - остаток основного долга, 341,81 руб. - проценты, 6557,36 руб. - комиссии, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 610,44 руб. Определением суда от 17.07.2023 года исковое заявление было принято к производству. В судебное заседание представитель ООО «Феникс» не явился, будучи, надлежащим образом, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, генеральный директор ФИО2, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В судебном заседании было установлено, что ФИО1, <ДАТА> года рождения, с 24.04.2021 года по настоящее время зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <АДРЕС>. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд предает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку из заявлений ФИО1, а так же копии её паспорта следует, что местом регистрации ответчика ФИО1 является: <АДРЕС>, то дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 86 Советского района г. Красноярска по месту нахождения ответчика. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины по подсудности мировому судье судебного участка № 86 Советского района г. Красноярска по адресу: 660112, <...>. Определение может быть обжаловано в Сорский районный суд Республики Хакасия через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья Н.В.Глебышева