Решение по административному делу

Дело № 5-255/2025 УИД № 66MS0003-01-2025-001913-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Екатеринбург 21 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области Зиганшина Н.Р., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области,

рассмотрев по адресу: <...>, каб. 207, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора акционерного общества «Специализированная автобаза» Кравченко Ивана Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС> идентификаторы <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

03.02.2025 года Кравченко И.В., являясь генеральным директором АО «Спецатвобаза», расположенного по адресу: Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС> срока, установленного налоговым законодательством. В судебное заседание Кравченко И.В. не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела мировому судье не поступало. На основании ч. 2 ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

До начала судебного заседания через ГАС «Правосудие» на судебный участок поступило ходатайство Кравченко И.В. об отложении рассмотрения дела для ознакомления, замене ненадлежащего лица, привлекаемого к административной ответственности, на надлежащее. Ходатайство подано в систему защитником Кравченко И.В., Слободских М.А., действующего на основании доверенности. Явившийся в судебное заседание защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, Слободских М.А. до начала судебного заседания был ознакомлен с материалами дела. В судебном заседании на вопрос суда указал, что Кравченко И.В. не намерен знакомиться с материалами дела, такая необходимость была только у защитника Слободских М.А., право реализовано. Также указал, что он готов к рассмотрению дела и откладывать судебное заседание не требуется. Пояснил, что Кравченко И.В. не признает вину во вменяемом правонарушении, полагает, что является ненадлежащим лицом для привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса. Сообщение несвоевременно представлено главным бухгалтером общества ФИО1 Суд разъяснил защитнику, что не имеет полномочий по замене лица, рассматривает протокол в отношении того лица, в отношении которого протокол был составлен. При этом у суда имеется обязанность прекратить производство по делу, если будет установлено, что в действиях/бездействиях лица, в отношении которого составлен протокол, отсутствуют признаки состава вменяемого правонарушения.

В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - организации и индивидуальные предприниматели помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя обо всех обособленных подразделениях российской организации, созданных на территории Российской Федерации (за исключением филиалов и представительств), и изменениях в ранее сообщенные в налоговый орган сведения о таких обособленных подразделениях в течение трех дней со дня изменения соответствующего сведения об обособленном подразделении российской организации. Таким образом, срок представления данных сведений в налоговый орган - не позднее 13.01.2025 года. В нарушении вышеизложенного сведения по форме С-09-3-1 о создании на территории Российской Федерации обособленных подразделений (за исключением филиалов и представительств) российской организации и об изменениях в ранее сообщенные сведения о таких подразделениях российской организации с датой внесения изменения 01.01.2025 года представлены 03.02.2025 года. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 66582513600016400003 от 26.06.2025 года, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Каких-либо нарушений при его составлении судом не установлено. Правомерность и правильность составления протокола Кравченко И.В. не оспаривается. Согласно ответу АО «Спецавтобаза» на извещение № 18-126/08 от 16.05.2025 года, сведения о создании на территории Российской Федерации обособленных подразделений (за исключением филиалов и представительств) российской организации и об изменениях в ранее сообщенные сведения о таких подразделениях российской организации с датой внесения изменения 01.01.2025 года были направлены 09.01.2025 года, однако от ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга было направлено Уведомление об отказе в приеме. Данный факт был обнаружен АО «Спецавтобаза» только 03.02.3035 года, после чего было направлено повторное сообщение. В соответствии с п. 19 Приказа ФНС России от 16.07.2020 N ЕД-7-2/448@ «Об утверждении Порядка направления и получения документов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации и используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, а также представления документов по требованию налогового органа в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи» при получении уведомления об отказе в приеме электронного документа отправитель устраняет указанные в этом уведомлении ошибки и повторяет процедуру направления документа. Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что АО «Спецавтобаза» является действующим юридическим лицом, генеральным директором общества является Кравченко И.В.

Вопреки доводам защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу, что именно Кравченко И.В. в силу занимаемой им должности является надлежащим субъектом административного правонарушения. Довод о том, что ответственность за несвоевременное представление сообщения несет главный бухгалтер, на которое руководителем организации возложена обязанность по ведению бухгалтерского учета, представлению налоговой отчетности, и именно в результате ее бездействия допущено нарушение, непосредственная причастность Кравченко И.В. к совершению правонарушения не установлена, суд признает несостоятельным. Из части 1 статьи 7 Федерального закона от 06 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" следует, что ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Суд полагает, что допущенное нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления сообщения в налоговый орган было обусловлено ненадлежащей организацией ведения бухгалтерского учета именно генеральным директором АО «Спецавтобаза» (доказательств обратного защитником не представлено). Кравченко И.В., будучи руководителем организации, имел возможность организации надлежащего контроля в части своевременного представления сообщения.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что в действиях Кравченко И.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и именно он является надлежащим лицом, подлежащим привлечению к административной ответственности. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также отсутствие сведений о привлечении Кравченко И.В. ранее к административной ответственности, суд назначает Кравченко И.В. наказание в виде административного штрафа. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора акционерного общества «Специализированная автобаза» Кравченко Ивана Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Копию постановления направить для сведения Кравченко И.В., в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в доход государства в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по УФК по Свердловской области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области), л/с <***>

БИК 016577551, ОКТМО 65701000 ИНН <***> КПП 665801001 Расчетный счет № <***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург<АДРЕС>

КБК 01911601153010000140 УИН 0209952066000350025520251 с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок.

По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа. Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный срок возможно назначение наказания в виде административного ареста сроком до 15 суток, а при совершении однородного правонарушения в течение года возможно назначение более строгого наказания.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области, путем подачи жалобы через мирового судью, судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области.

Мировой судья Н.Р. Зиганшина