Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 января 2026 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку в„- 14 Иллензеер Е.Л. (162608, <...>; тел./факс 8(8202)58-76-25, электронный адрес: 14@mirsud.gov35.ru; официальный сайт: http://14.vld.msudrf.ru/), рассмотрев в отношении ФИО1, *** ,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ в городе Череповце Вологодской области при следующих обстоятельствах:

25.04.2025 года в вечернее время ФИО1, находясь в жилом помещении, расположенном по адресу: Вологодская область, город Череповец, улица*** в нарушение статьи 40 Федерального закона от <ДАТА12> года в„- 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», употребила наркотическое средство О±-PVP (альфа-пирролидинопентиофенон), PVP-M, что установлено Актом медицинского освидетельствования в„- *** от 25.04.2025 года. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе, почтовый конверт возвращен в адрес мирового судьи по истечении срока хранения. В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу.

В данном случае мировой судья считает, что ФИО1 уклоняется от получения повестки в суд, в связи с чем принимает решение о рассмотрении дела в ее отсутствие, так как уважительных причин неявки судье она не представила, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В силу части 3 статьи 25.1 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия ФИО1 при рассмотрении дела не установлено.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен в ходе рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела в совокупности: - заявлением о привлечении к административной ответственности, протоколом 35АВ *** об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ от 14.10.2025 года в отношении ФИО1, составленным правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, события правонарушения и сведения о ней как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления процессуальных документов соблюдена; - рапортом о/у ОКОН УМВД России «Череповец» ФИО2 от 11.08.2025 года о выявлении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9 КоАП РФ; - рапортом старшего о/у ОКОН УМВД России «Череповец» ФИО3 от 25.04.2025 года об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 25.01.2025 года в ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 12.30 часов по 13.20 часов у нее обнаружено и изъято: из левого кармана куртки три свертка в изоляционной ленте с веществом, предположительно являющегося наркотическим; - копией протокола допроса ФИО1 в качестве подозреваемой от 26.04.2025 года, в котором она подтвердила факт хранения и распространения наркотических средств, а также указала, о том, что прошла медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) в„- *** от 25.04.2025 года, составленного фельдшером-наркологом *** , из которого следует, что: по результатам исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя с применением технического средства измерения Юпитер-К заводской номер *** , дата последней поверки 10.03.2025, действует до 09.03.2026 года у ФИО1 установлено: - время первого исследования 25.04.2025 года в 23.06 часов – показания прибора 0,000 мг/л, - повторное исследование – не проводилось; по результатам химико-токсикологических исследований биологических объектов (мочи):

1) предварительные исследования иммунохимическими методами: в„- 5231 указанные в направлении как цель исследования вещества (средства) не обнаружены,

2) подтверждающие исследования методами газовой хроматографии с масс-спектрометрическим детектированием в„- 1657 обнаружены: О±-PVP (альфа-пирролидинопентиофенон), PVP-M; дата и точное время окончания проведения медицинского освидетельствования – 25.04.2025 года в 23,36 часов,

04.05.2025 года в 09.17 часов установлено состояние опьянения; - объяснением ФИО1 от 14.10.2025 года, в котором она указала о том, что занималась фасовкой наркотических средств без перчаток и маски, употребила наркотическое средство 25.04.2025 года в вечернее время; - распечаткой из Базы данных Информцентра УМВД России по Вологодской области, из которой следует, что ФИО1 в течение календарного года привлекалась к административной ответственности; Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было, они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1 В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ согласно статьи 40 Федерального закона от <ДАТА12> в„-3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Федеральный закон от <ДАТА12> в„- 3-ФЗ). Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от <ДАТА12> в„-3-ФЗ определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 данной статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (пункт 2 статьи 44 Федерального закона от <ДАТА12> в„- 3-ФЗ).

Мировой судья признает ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, как употребление наркотических средств без назначения врача. Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу отсутствуют. Оснований для признания правонарушения малозначительным, не имеется. Срок привлечения к ответственности не истек. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 6.9 КоАП РФ. На основании части 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ на ФИО1 судья возлагает обязанность по прохождению диагностики, профилактических мероприятий, а при необходимости лечения от наркомании и (или) медицинской реабилитации в медицинском учреждении в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, с возложением контроля за исполнением такой обязанности на Отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России «Череповец».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 6.9, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: *** . с указанием: Ф.И.О., протокол 35АВ 705985 об административном правонарушении от 14.10.2025 года, дело в„- 5-89/2026. Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер в„- 2 (<...>) в связи с употреблением наркотических веществ без назначения врача и по ее результатам по назначению врача психиатра-нарколога - профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Обязать ФИО1 в течение (10) десяти дней с момента вступления постановления в законную силу явиться в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер в„- 2 (<...>) для проведения диагностики.

Контроль за исполнением в данной части возложить на Отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России «Череповец» (<...>). Постановление для исполнения в части прохождения диагностики направить в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер в„- 2».

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. После уплаты штрафа квитанцию необходимо незамедлительно представить в канцелярию мирового судьи Вологодской области по судебному участку в„- 14, по адресу: 162608, <...> этаж, тел./факс: <***>, либо направить на адрес электронной почты судебного участка в„- 14: 14@mirsud.gov35.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа в течение 60-ти дней, постановление с отметкой о его неуплате будет направлено для принудительного взыскания штрафа судебному приставу-исполнителю, который вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влекущую назначение административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ – она может быть привлечена к административной ответственности по статье 6.9.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административного ареста на срок до тридцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку в„- 14 в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Л. Иллензеер