ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Республика Коми, г. <АДРЕС>, ул. Полярная, <АДРЕС>, 18 октября 2023 года
Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И., рассмотрев заявление ООО «Инта-приполярье» о выдаче судебного приказа по требованию о взыскании суммы задолженности, образовавшейся за коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, а также пени и расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Взыскатель просит выдать судебный приказ о взыскании суммы задолженности с собственника ? части квартиры, образовавшейся за коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, за период с 01.01.2021 по 01.06.2023 в размере 19 390,82 руб., пени за период с 25.02.2021 по 20.06.2023 - 3 784,17 руб., а также расходов по оплате госпошлины- 447,62 руб. В силу ст. 124 ГПК РФ к заявлению о вынесении судебного приказа должны быть приложены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя. По смыслу приведенных положений закона судебный приказ может быть вынесен судьей только при документальном подтверждении заявленных требований, при этом представленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований заявителя. Согласно разъяснениям, приведенным в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником. В обоснование заявленных требований взыскатель представляет расчет задолженности за указанный выше период с собственника ? доли квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. При этом, согласно сведениям ГБУ РК «РУТИКО» г.Инты, правообладателем жилого помещения является ______ с учетом членов семьи. Но сведения о количестве собственников отсутствуют как в сведениях ГБУ РК «РУТИКО» г.Инты, так и в выписке ЕГРН Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Таким образом, взыскателем не представлены документы, бесспорно подтверждающие его право на взыскание ? суммы задолженности за указанный период в заявленном размере. Из положений п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ следует, что судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 ГПК РФ, а также в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве. Учитывая, что заявленное взыскателем требование не является бесспорным, судья считает возможным отказать ООО «Инта-приполярье» в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание суммы задолженности, образовавшейся за коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, а также пени и расходов по оплате госпошлины. Руководствуясь ст. 125 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ООО «Инта-приполярье» в принятии заявления о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании задолженности с собственника ? части квартиры, образовавшейся за коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, за период с 01.01.2021 по 01.06.2023 в размере 19 390,82 руб., пени за период с 25.02.2021 по 20.06.2023 - 3 784,17 руб., а также расходов по оплате госпошлины- 447,62 руб. Разъяснить взыскателю его право обратиться с теми же требованиями к должнику в порядке искового производства. На определение может быть подана частная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми в течение 15 дней через судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми.
Мировой судья Р.И. Третьяков