Срок предъявления к исполнению 2 года. Дело № 5-389/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37 кв. 109, не работающего, водительское удостоверение серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдано <ДАТА3> МЭО ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, привлекаемого по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> в 23:20 часов в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, в его адрес, указанный им при составлении протокола об административном правонарушении, а также по имеющемуся в материалах дела месту его регистрации судом направлялись повестки заказными письмами с уведомлением, с указанием даты, времени и места слушания дела. Ходатайства от <ФИО2> в судебный участок не поступали. Учитывая, что судом предпринимались меры по надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о времени и месте слушания дела, имеются основания для рассмотрения в его отсутствие.

Исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, мировой судья считает, что его вина в совершении правонарушения нашла своё подтверждение. Исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения нашла своё подтверждение. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Факт управления <ФИО3> транспортным средством подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом 25 ПК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, составленным в присутствии двух понятых. В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов…», освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно пункту 3 указанного постановления, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Из протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством и протокола о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование, следует, что у него имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта.

Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых, о чем свидетельствует протокол 25 ПМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>. Протокол о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование составлен в присутствии двух понятых, где указано, что пройти медицинское освидетельствование он отказался, что засвидетельствовано подписями понятых, от которых замечания по поводу достоверности совершаемых в их присутствии действий не поступили.

Какие-либо замечания относительно процедуры направления на медицинское освидетельствования от <ФИО2> не поступали, при этом, он имел возможность изложить свои замечания и возражения относительно применяемых к нему мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в соответствующих процессуальных документах. Протокол о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование с зафиксированным в нем отказом правонарушителя от прохождения такого освидетельствования, составленный в присутствии двух понятых, в совокупности с протоколом об административном правонарушении являются достаточными доказательствами подтверждающими его отказ выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, установленный соответствующими правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соблюдены, что подтверждается материалами дела. Все доказательства по делу составлены уполномоченным должностным лицом надлежащим образом с соблюдением требований статьей 26.2, 27.12 и 28.2 КоАП РФ, сомневаться в их достоверности нет оснований. Таким образом, виновность <ФИО2> нашла своё подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и его действия необходимо квалифицировать по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также то обстоятельство, что <ФИО3> совершено грубое административное правонарушение, представляющее значительную общественную опасность.

Обстоятельством, смягчающим наказание, признается раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено. С учетом изложенного мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕННО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Разъяснить <ФИО2>, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами; водительское удостоверение подлежит сдаче лично либо с использованием почтовой связи в ОГИБДД МОМВД России «<АДРЕС>» (<АДРЕС>, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 9) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>

Реквизиты для уплаты штрафа: согласно приложенной квитанции.