Дело № 5-450/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года город Королёв Московская область

Мировой судья судебного участка №87 Королёвского судебного района Московской области Бортулева С.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 0355431010423103101000682 от 31.10.2023, составленным начальником отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ «АМПП» <ФИО1>, ФИО2 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не заявил, сведений об уважительности причин неявки не представил.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным дело рассмотреть без участия ФИО2, учитывая, что он вправе сам определять объем своих прав при рассмотрении дела.

В подготовительной части судебного заседания судом оглашена выписка из домовой книги, поступившая из МФЦ г. Королев, согласно которой ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, зарегистрирован с <ДАТА> года по адресу: <АДРЕС>.

В силу ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Абз.3 п. п. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" регламентировано, что дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

ФИО2 вменяется неуплата административного штрафа, т.е. совершение административного правонарушения в форме бездействия. Местом административного правонарушения, вмененного ФИО2 является адрес места жительства физического лица - г. <АДРЕС>, что видно из представленной выписки из домовой книги.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации", ст. 2 Закона Московской области от 04.07.2008 N 98/2008-ОЗ "О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области" мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебного участка.

В силу Закона Московской области N 98/2008-ОЗ от 04.07.2008 "О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области", адрес места совершения, вменяемого ФИО2 административного правонарушения, территориально не входит в пределы судебного участка № 87 Королевского судебного района Московской области.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В связи с чем, мировой судья считает, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит передаче мировому судье судебного участка № 412 Останкинского района г. Москвы, в пределы которого территориально входит указанный адрес.

Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 передать мировому судье судебного участка № 412 Останкинского района г. Москвы по адресу: 129085, <...>.

Мировой судья С.П. Бортулева