УИД 11MS0029-01-2023-005873-60 № 5-818/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Воркута Республика Коми 13 ноября 2023 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Немченкова Е.И., (169900, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении

ФИО3<ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО3 совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время, при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> в период времени с 22 час. 00 мин. до 22 час. 50 мин. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, допустила нарушение тишины и покоя граждан, а именно: прослушивала музыку на повышенной громкости, разговаривала на повышенных тонах, чем мешала отдыхать <ФИО1> в ночное время суток, то есть совершила действие нарушающее тишину и покой граждан в ночное время суток с 22 час. 00 мин. 07 час. 00 мин., вопреки требованиям ст.2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 г. №107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми», чем нарушил ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшая при рассмотрении дела не участвовали, извещены надлежащим образом. С учетом требований ст.ст.25.1, 25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, и потерпевшего. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан поддерживать его в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями. Приведенные выше нормы права свидетельствуют о том, что пользование жилым помещением гражданином не должно нарушать прав и законных интересов других граждан, в частности, соседей. Граждане, находясь в своем жилище, вправе пользоваться тишиной и покоем, как в ночное, так и в дневное время. Следовательно, право на отдых и досуг предполагает, что каждый, находясь в своем жилище, вправе в ночное время пользоваться покоем и тишиной. В соответствии п. 1, 6, Правил пользования жилым помещением, утвержденных постановлением, утвержденных Приказ Минстроя России от 14.05.2021 № 292/пр, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан, соседей. Частью 2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в РК» предусмотрена административная ответственность за действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории РК». Пунктом 2 ст.3 Закона Республики Коми от 27.10.2016 №107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории РК» к объектам, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан (защищаемые объекты), отнесены жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов, общежития и гостиницы. На указанных выше защищаемых объектах нарушение тишины и покоя граждан не допускается нарушение тишины и покоя граждан на объектах, указанных в статье 3 настоящего Закона: с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно); с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни (ч.1 ст.2 Закона РК от 27.10.2016 №107-РЗ).В соответствии со ст.4 указанного Закона РК к действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах, относятся в том числе: громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан; использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, установленных на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан. Согласно письменным объяснениям ФИО3 от <ДАТА9>, после разъяснения ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, следует, что у нее были гости и они слушали музыку, думала, что слушать музыку можно до 23 час. 00 мин., вину признает. Вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом о сообщении на специальную линию «112» ОМВД России по г. Воркуте о том, что в <АДРЕС> по <АДРЕС>, шумят соседи; письменными объяснениями <ФИО1>, которая предупреждена об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за заведомо ложный донос, согласно которым <ДАТА10> находилась дома, в период времени с 22 час. 00 мин. до 22 час. 50 мин. жильцы из квартиры 35 шумели, а именно громко слушали музыку, разговаривали на повышенных тонах, чем мешали отдыхать ей в ночное время суток, а также другими материалами дела.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в РК», как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории РК». Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях <ФИО2> события и состава вменяемого правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание правонарушителем вины. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Учитывая, что ФИО3 ранее к административной ответственности не привлекалась, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО3 наказания в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми.

Мировой судья Е.И. Немченкова