Решение по делу № 5-61/2025 от 26.02.2025 - По статье 20.25 КоАП РФ.

2025-05-01 08:14:20 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-130-61/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Палласовка Волгоградской области 26 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 130 Палласовского судебного района Волгоградской области Житваева А.Д., (404264, <...>), рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 26 февраля 2025 года в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 340-034), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, инвалидом не являющегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием: лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении - ФИО2,

установил:

ФИО2 на основании постановления мирового судьи судебного участка №130 Палласовского судебного района Волгоградской области от 29 марта 2023 года был подвергнут за совершение административного правонарушения ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов, однако в нарушение требований ч.12 ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонился от исполнения наказания в виде обязательных работ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - уклонение от отбывания обязательных работ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ полностью признал, с протоколом был согласен.

При рассмотрении административного дела ФИО2 каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Из системного толкования приведенных норм следует, что часть 8 статьи 109.2 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (часть 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановлением мирового судьи судебного участка №130 Палласовского судебного района Волгоградской области от 29 марта 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

18 апреля 2023 года судебным приставом-исполнителем Палласовского РОСП ГУФССП по Волгоградской области в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.

18 апреля 2023 года ФИО2 выдана копия постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания в администрацию Калашниковского сельского поселения Палласовского муниципального района не позднее 28 апреля 2023 года, копия которого получена ФИО2 18 апреля 2023 года.

09 ноября 2023 года ФИО2 выдана копия постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания в администрацию Калашниковского сельского поселения Палласовского муниципального района не позднее 20 ноября 2023 года, копия которого получена ФИО2 09 ноября 2023 года. 02 декабря 2024 года ФИО2 выдана копия постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания в администрацию Калашниковского сельского поселения Палласовского муниципального района не позднее 03 декабря 2024 года, копия которого получена ФИО2 02 декабря 2024 года.

Согласно справки, выданной администрацией Калашниковского сельского поселения Палласовского муниципального района № б/н от 26 февраля 2025 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя Палласовского районного отделения ГУФССП по Волгоградской области <НОМЕР> от <ДАТА7> ФИО2 не приступил к отбывания наказания в виде обязательных работ.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью подтверждена собранными по делу материалами:

- протоколом об административном правонарушении от 26 февраля 2025 года;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 130 Палласовского судебного района Волгоградской области от 29 марта 2023 года;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА7>;

- постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания от 18 апреля 2023 года;

- постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания от 09 ноября 2023<ДАТА>;

- постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания от 02 декабря 2024<ДАТА>;

- справкой администрации Калашниковского сельского поселения Палласовского муниципального района от 26 апреля 2025 года.

Таким образом, приведённые доказательства в полном объёме подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 была разъяснена ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, где имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении. Объяснений и замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении в материалах дела не имеется. Копия протокола об административном правонарушении вручена ФИО2, что подтверждается его подписью.

Мировой судья считает, что никаких нарушений, в том числе процессуальных, при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 допущено не было, он соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам по административному делу.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание последним своей вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО2, судом не установлены.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, а также учитывая, что согласно ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цель административного наказания, связана с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

Сведений об ограничениях, предусмотренных ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вынесения постановления, то есть 26 февраля 2025 года с 16 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 130 Палласовского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья А.Д. Житваева