61RS0008-01-2023-005534-90 №1-5-406/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
« 20 » декабря 2023 г. г. Ростова-на-Дону
Мировой судья судебного участка № 6 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону Золотарева Е.М., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону (344103, <...>) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО> - <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС> республики <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС>, республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8 корп. 1, проживающего по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 96 кв. 27, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 16 час. 50 минут, на ул. <АДРЕС>, 23Д в помещении магазина «О кей», путем открытого доступа совершил хищение товара, а именно энергетик «Адреналин Раш», емк. 0,5л в количестве 1 шт., стоимостью 119, 99 рубля, чем причинил материальный ущерб магазину «О кей».
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещенного надлежащим образом. В отношении <ФИО3> дело рассмотрено в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО3> в совершенном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленном в присутствии <ФИО2> В протоколе <ФИО2> собственноручно написал: «Осознаю». - рапортом полицейского 8 роты полка ППСП УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> о выявлении административного правонарушения; - объяснением <ФИО5>, согласно которому <ДАТА3> примерно в 16-50часов на ул. <АДРЕС>, 23Д, находясь на рабочем месте он стал очевидцем, как неизвестный гражданин, находясь в помещении магазина «О кей», путем открытого доступа взял с прилавка товар, принадлежащий магазину: энергетик «Адреналин Раш» объемом 0,5л, положил товар в карман куртки и направился к выходу из магазина , после чего пересек контрольно-кассовую линию, не оплатив товар (л.д.5); - заявлением от <ДАТА3> представителя ГМ «О кей» (л.д.7); - справкой о размере ущерба (л.д.8) - сохранной распиской от <ДАТА3> (л.д.6). Суд квалифицирует действия <ФИО3> по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Сумму штрафа оплатить на реквизиты: р/сч <***> в Отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>, получатель УФК по <АДРЕС> области (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, кор. Счет 03100643000000015800, КБК 82411601073010027140.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Золотарева Е.М<ФИО6>