77MS0079-01-2023-002595-65 № 5-1078/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 79 района Северный города Москвы Баркалая В.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ъ х х х , трудоустроенного, сведений о привлечении к ответственности за совершение административных правонарушений не представлено,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Д з з зз не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 20.20, ст.20.22 КоАП РФ

ФИО1 ъ ъъ . в судебное заседание явился, подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вину признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить наказание не связанное с административным арестом.

Выслушав объяснения ФИО1 ъ ъ ъ и исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Вина ФИО1 ъъ ъ в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от х х х 4 и приложением к нему, согласно которому х х х не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, при наличии у него признаков опьянения: нарушение координации движения, несвязная речь, шаткая походка, отсутствие характерного запаха алкоголя (л.д.2-4);

- рапортом инспектора ГИАЗ ОМВД ОМВД России по району Северный г. Москве (л.д.1);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16 октября 2023 года, согласно которому, ФИО1 ъъ ъ ., в присутствии двух понятых направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом ФИО1 ъ ъ ъ. пройти данное освидетельствование отказался (л.д.5);

- объяснениями ФИО1 ъ ъ ъ . (л.д.10);

- другими документами.

Таким образом, совершение ФИО1 ъ ъ ъ. административного правонарушения объективно подтверждается вышеприведенными доказательствами и показаниями свидетеля, которые в своей совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу, являются последовательными, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований КоАП РФ, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Доказательства согласуются между собой.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 ъ ъ . в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по названной статье КоАП РФ.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного ФИО1 ъъ ъ . административного правонарушения, данные о его личности, возврат, материальное положение. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено

Мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения, с целью достижения целей и задач административной ответственности, административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 х х х х виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве х х х

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 79 района Северный города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Р. Баркалая