№ 2-2447/2023 УИД 44MS0018-01-2023-003426-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24.11.2023 года г. Кострома
Мировой судья судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области Маковейчук О.Б.,
при секретаре Тихомировой О.В., рассмотрев в предварительном судебномзаседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось к мировому судье судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области с иском к ФИО2 <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования обосновало тем, что <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ДАТА>, под управлением <ФИО3> и автомобиля <НОМЕР> под управлением ФИО2, в результате которого автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> поврежден. Ответственность потерпевшего застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО, ответственность причинителя вреда ФИО2 <ФИО> застрахована в СПАО «Ингосстрах». Потерпевший обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в САО «ВСК», которое признало случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, исполняя обязанности по договору страхования возместило СК потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 15257 рублей. ФИО2 <ФИО> в указанный СПАО «Ингосстрах» и установленный законом срок свое транспортное средство для осмотра в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащего возмещению убытков, не предоставила. В связи с чем, СПАО «Ингосстрах» полагает, что имеются законные основания предъявления регрессных требований к виновнику ДТП. На основании вышеизложенного, со ссылкой на ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст. 1064 ГК РФ истец просит взыскать с ФИО2 <ФИО> убытки в порядке регресса в размере 15257 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 610 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. До судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об отказе в полном объеме от исковых требований к ФИО2 <ФИО> Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Ответчик ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ представителя истца <ФИО4> от исковых требований к ФИО2 <ФИО> в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Костромской области по доверенности <ФИО4> от иска к ФИО2 <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины Производство по делу по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Костромской районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья О.Б. Маковейчук