Решение по уголовному делу
№ 1-13/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июля 2025 г. г. Раменское, МО
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 312 Раменского судебного района Московской области Абрамовой Л.А., при секретаре Кубраковой Е.М., с участием государственного обвинителя Авдюхиной А.С., адвоката Левушкина С.В., подсудимого ФИО2, рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,
Установил:
Согласно обвинительному постановлению ФИО2 совершил угрозу убийством, если при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ФИО2, 09 июня 2025 года около 15 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении кухни, расположенной в кв. <НОМЕР>, в ходе ссоры между ним с одной стороны и <ФИО1> с другой стороны, умышленно, с целью угрозы убийством, направленной в адрес <ФИО1>, предварительно взяв со стола нож и удерживая его в правой руке, используя в качестве орудия преступления указанный выше нож, приставил его к горлу <ФИО1>, высказывая при этом, словесные угрозы убийством в адрес последнего, осознавая, что его действия будут восприняты <ФИО1> как реальная угроза для жизни и здоровья, которые произносил громко, неоднократно, в дерзком, яростном тоне, бурно проявляя свои агрессивные эмоции по отношению к <ФИО1>, в связи с чем, угрозы убийством для своей жизни и здоровья <ФИО1> были восприняты реально, и у него возникли основания опасаться осуществления данных угроз.
В судебное заседание потерпевший не явился, представил заявление, которым просит уголовное дело в отношении подсудимого прекратить за примирением сторон, поскольку они примирились, его простил, претензий не имеет.
Подсудимый и его защитник против прекращения уголовного дела не возражали.
Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением с потерпевшим.
Учитывая, что подсудимый ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшей ущерб, суд в силу ст. 76 УК РФ считает возможным подсудимого от уголовной ответственности освободить, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 229 УПК РФ,
Постановил:
Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: нож - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 дней в Раменский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
Мировой судья: Л.А. Абрамова