УИД 63МS0110-01-2023-000880-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...> 29 августа 2023 года

Мировой судьи судебного участка №110 Комсомольского судебного района гор. Тольятти Самарской области Чигирёва И.В., с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, которому разъяснены и понятны процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

рассмотрев материалы дела №5-129/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.56 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении

индивидуального предпринимателя ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, Респ. Башкортостан, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

01.03.2023 года мировому судье судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области на рассмотрение поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.14.56 КоАП РФ в отношении ИП ФИО3 В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении не согласился, вину не признал.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что в соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. Согласно ч.1 ст.14.56 КоАП РФ осуществление предусмотренной законодательством о потребительском кредите (займе) деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов), в том числе обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, не имеющими права на ее осуществление, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до пятнадцати суток. В соответствии с правовой позицией, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. N 623-О-П и от 15 января 2009 г. N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. В соответствии с п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. Учитывая, что протокол составлен в отношении индивидуального предпринимателя, а санкция статьи предусматривает приостановление деятельности, рассмотрение данного дела относится к компетенции районного суда. На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО3, предусмотренного ч.1 ст.14.56 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности в Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Мировой судья И.В. Чигирева