Постановление по делу № 5-635/2023 от 05.12.2023 - По статье 12.26 КоАП РФ.

УИД 50MS0038-01-2023-003611-68 Дело №5-635/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 38 Домодедовского судебного района Московской области Полякова Е.В., при секретаре Пуповской Е.А рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу<АДРЕС>, , паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в/у <НОМЕР> от <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

10 сентября 2023 года в 00 часов 08 минут по адресу: <...> км. <АДРЕС> шоссе, водитель ФИО1 1, управляя автомашиной GEELY с гос. знаком <НОМЕР> с признаками опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения РФ. Данные действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении 50 АР №274787 от 10 сентября 2023 года. ФИО1, который надлежащим образом был извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства смс-сообщением, в настоящее судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. ФИО1 заблаговременно был извещен смс-сообщением о дате, месте и времени слушания дела, которое ему доставлено 19 ноября 2023 года, а также судебной повесткой, однако почтовое отправление возвращено 30 ноября 2023 года из-за истечения срока хранения. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1, и оснований для отложения рассмотрения дела в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях не усматривается. Допрошенный в судебном <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснил, что в ходе несения службы в ночь с 09 сентября на 10 сентября 2023 года ночью поступил сигнал о том, что произошло ДТП на 46 км Каширского шоссе. Прибыв на место, при оформлении ДТП у водителя ФИО1, управлявшим автомобилем такси, были выявлены явные признаки опьянения, и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался, в связи с чем в отношении него был составлен соответствующий протокол.

Вина ФИО1 полностью подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 50 АР №274787 от 10 сентября 2023 года, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, копию протокола получил, подписи имеются; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ №516049 от 09 сентября 2023 года, составленном с применением видеозаписи, согласно которому 09 сентября 2023 года в 23 часов 20 минут ФИО1 отстранен от управления транспортным средством - автомобилем - GEELY с гос. знаком <НОМЕР>, в виду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МВ №154851 от 09 сентября 2023 года, составленном с применением видеозаписи, согласно которому ФИО1 отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии на то законных оснований, о чем собственноручно указал в протоколе, подписи имеются; - рапортом сотрудника полиции по факту выявленного нарушения. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в присутствии понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.

Квалифицируя действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, суд руководствуется следующим. В соответствии с требованиями п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке Таким образом, для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ имеет правовое значение факт невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителем, у которого были выявлены признаки опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, может свидетельствовать характер движения транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение и др. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в отношении ФИО1 и других материалов дела следует, что основаниями для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужили: поведение не соответствующее обстановке, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что в соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ является достаточным основанием для направления лица, управляющего транспортным средством, на медицинское освидетельствование.

Таким образом, исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания в соответствии со ст. ст. 4.1- 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретные его обстоятельства, данные о личности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ТРИДЦАТИ тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Московской области (УМВД России по городскому округу Домодедово) ИНН <***>, КПП 500901001, р/с № <***>, кор/с № 40102810845370000004, банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, БИК 004525987, ОКТМО 46709000, УИН: 18810450230510006982. Разъяснить ФИО1, что по вступлению настоящего постановления в законную силу водительское удостоверение на имя ФИО1 подлежит сдаче в ОГИБДД, где его надлежит хранить до истечения срока наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Домодедовский городской суд Московской области. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в судебный участок по адресу: Московская область, г.о. Домодедово, мкр. Барыбино, ул. Коммуны Герольд, д. 1.

Мировой судья Е.В. Полякова