КОПИЯ

Дело №3- 530 /32-533/2023

УИД 26 MS 0103-01-2023-002339-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2023 г. г. Ставрополя

Мировой судья судебного участка № 5 Промышленного района г. Ставрополя Ставропольского края, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2 **, ************************************************,

УСТАНОВИЛ:

28 сентября 2023 года в ** часов ** минут по адресу: г. Ставрополь, ул. ********,д.*** ФИО2 **. в помещении магазина «Магнит» совершила мелкое хищение, а именно ветчина индилайт 0,12 кг-2 шт., водка особая талка 0,5 л-1 шт, коктель GRAND CHOCO 0,5л-1 шт., сыр адыгейский 0,305 кг., орбит жев. резинка-1шт. Тем самым причинила АО «Тандер» ущерб в размере 694,20 рублей.

В судебном заседании ФИО2 вину во вменяемом административном правонарушении признала полностью.

Мировой судья, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о доказанности виновности ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения, которая подтверждается представленными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № ******** от 28.11.2023 г.; заявлением ФИО3 **. о привлечении к ответственности ФИО2 от 03.10.2023 г.; объяснениями ФИО2 ** от 27.11.2023г., объяснениями ФИО3 **. от 03.10.2023 г.; справкой о стоимости товара, счет –фактурой №********* от 05.09.2023г, счет-фактурой №******* от 07.09.2023г, счет-фактурой №********* от 08.09.2023г, счет-фактурой №****** от 13.09.2023г, счет-фактурой №******* от 22.09.2023г.

Имеющаяся совокупность письменных доказательств, исследованных судом, является достаточной для установления вины ФИО2 **. в совершении правонарушения, поскольку доказательства получены без нарушения закона, в том числе без нарушения права на защиту, оценены в совокупности и по правилам ст.26.11 КоАП РФ, не вызывают сомнений у суда и признаются судом в качестве доказательств вины ФИО2 в совершении правонарушения.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 ** по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ по признаку кражи, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной ФИО2, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам, на основании положений ст.4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность или освобождающих от таковой, судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

С связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что в целях воспитательного воздействия и социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждение совершения повторных правонарушений, в целях исполнимости наказания, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ** виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Промышленный районный суд г. Ставрополя через мирового судью

Мировой судья О.Г.Лукинова

Согласовано