Решение по административному делу

№ 5-395/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 августа 2025 года г. Подольск Московской области

И.о. мирового судьи судебного участка № 187 Подольского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 188 Подольского судебного района Московской области Шитова А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес регистрации: <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное, ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), то есть управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, при следующих обстоятельствах:

водитель ФИО1 23.07.2025 года в 09 час. 20 мин. по адресу: <...>, управлял транспортным средством Volkswagen, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без передних государственных регистрационных знаков, чем нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ) и п. 2.3.1 ПДД РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил письменное объяснение, в котором указал, что вину признает, в содеянном раскаивается.

При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности в силу положений п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, учитывая требования п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 23.07.2025 года 50 АР № 570611, в котором изложено существо нарушения;- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.о. Подольск от 23.07.2025 года, выявившего указанного правонарушение;

- фотоматериалами; - карточкой учета транспортного средства; - карточкой операций с водительским удостоверением;

- сведениями о привлечении к административной ответственности. Достоверность и объективность письменных материалов дела, не вызывает у суда сомнений, поскольку они получены с соблюдением процессуальных требований и порядка осуществления производства по делу об административном правонарушении, не имеют противоречий, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченным должностным лицом, и оснований подвергать сомнению данные доказательства не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

Перечисленные в ч. 2, 3 и 5 ст. 28.2 КоАП РФ требования, подлежащие указанию в протоколе об административном правонарушении, в протоколе от 23.07.2025 года 50 АР № 570611 отражены, событие административного правонарушения описано в нем в соответствии с диспозицией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности ФИО1 к данному событию.

В силу ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее по тексту - Основные положения)на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Пунктом 11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий ФИО1 суд не усматривает. При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Признание вины, раскаяние в содеянном, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, судья полагает необходимым применить к нему наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Подольск), банк платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 503601001, р/счет <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46760000, ОКТМО 46760000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450252810006292.

Разъяснить ФИО1 обязанность уплатить административный штраф в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Платежное поручение, подтверждающее уплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 187 Подольского судебного района Московской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.О. Шитова