Дело №5-25-608/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Котельниково Волгоградской области «20» ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №123 Котельниковского судебного района Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка №25 Волгоградской области, расположенный по адресу: 404354, <...>, Синюгина Ольга Сергеевна, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 20 ноября 2025 года в городе Котельниково Волгоградской области, материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> неработающего, не имеющего инвалидности и права управления транспортными средствами, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

19 ноября 2025 года в 10 часов 40 мин. водитель ФИО1 на 43 км. а/д Котельниково-ст. Пугаческая Котельниковского района Волгоградской области, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, нарушение речи), на законное требование сотрудника полиции пройти свидетельствование на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении отказался в 13 часов 43 минуты на ул. Чеснокова, д.3 г.Котельниково Волгоградской области в присутствии понятых, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ, при этом, не имея права управления транспортными средствами. ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, с составленным в отношении него протоколом согласился. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела с представленными доказательствами в их совокупности, мировой судья считает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП (Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния). Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, помимо её признанияим, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: - протоколом 34 АК №056408 об административном правонарушении от 19 ноября 2025 года; ­ протоколом 34 ХБ № 259385 от 19 ноября 2025 года об отстранении ФИО1 от управлениятранспортным средством - автомобилем ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; ­ протоколом 34 МВ <НОМЕР> от 19 ноября 2025 года о направлении ФИО1 на прохождение медицинского освидетельствования, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, нарушение речи), от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался на ул. Чеснокова,д.3 г. Котельниково Волгоградской области в присутствии понятых; ­ протоколом о задержании транспортного средства 34 РТ 024450 автомобиля ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; ­ справкой ОГИБДД О МВД России по Котельниковскому району от 20.11.2025 года №б/н, согласно которой ФИО1 водительского удостоверения не имеет; ­ протоколом об административном задержании от 19.11.2025 года, согласно которого ФИО1 в 13 часов 14 минутбыл задержан; ­ параметрами поиска; Принимая во внимание объяснения ФИО1, полученные в ходе судебного заседания, отсутствие уважительности причин, по которым он мог отказать инспектору ДПС в требовании о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, мировой судья считает доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, так как данное правонарушение имеет формальный состав и считается оконченным с момента невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лицом, не имеющим либо лишённым в установленном законом порядке права управления транспортными средствами. При назначении административного наказания Ф.Н.АБ., мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 с протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении него согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, что признаётся мировым судьей, смягчающим обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьёйне установлено, в связи с чем, мировой судья считает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1-4.3, ч. 2 ст. 12.26, ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 13 часов 14 минут 19 ноября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №25 Волгоградской области. Мировой судья: О.С.Синюгина