Решение по административному делу
Дело № 3-___/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, по адресу: г. <АДРЕС> проспект д. 24 "б", с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев административный материал по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> женатого, имеющего двух малолетних детей <ДАТА3> г.р. и <ДАТА4> г.р., не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<ДАТА5> в 17 час. 20 мин. <ФИО2>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял по ул. <АДРЕС> д. 63 в Курчатовском районе г. <АДРЕС> транспортным средством «Опель Астра», государственный номер <НОМЕР>, нарушив п. 2.1.1 ПДД РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил назначить минимально возможное наказание.
Выслушав <ФИО2>, просмотрев видеозапись, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Так, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами, влечёт административную ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от ста до двухсот часов. Вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в отношении <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ инспектором ДПС ОВД ПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области лейтенантом полиции ФИО3;
- протоколом 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством <ФИО2>, в котором имеется подпись <ФИО2> Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен с применением видеозаписи; - протоколом 74 АМ <НОМЕР> от <ДАТА6> о задержании транспортного средства, в котором также имеется подпись <ФИО2>; - копией протокола 74 АН <НОМЕР> от <ДАТА6> по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>;
- копией приговора <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2> признан виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 02 года 06 месяцев. Приговор вступил в законную силу <ДАТА8> года;
- рапортом инспектора ДПС ФИО3;
- видеозаписью;
- справкой ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС> о привлечении <ФИО2> к административный и уголовной ответственности. Таким образом, перечисленными доказательствами, которые с учётом положений ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела, установления его фактических обстоятельств, подтверждается факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> в данном административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и в целом отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит сведения, необходимые для рассмотрения дела, описание события правонарушения с указанием времени, места и обстоятельств его совершения, подписан должностным лицом, его составившим, и самим <ФИО2> без каких-либо замечаний.
Таким образом, действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей.
Отягчающим вину обстоятельством мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, которое подтверждается справкой о нарушениях из ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>. С учетом данных о личности правонарушителя, который официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности, при этом административный штраф не оплатил, продолжает управлять транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста. Оснований препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, мировым судьей в ходе судебного заседания не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь 29.9.-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 15 часов 15 минут. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>