Решение по уголовному делу

Дело № 1-5/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Н.Новгород 07 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Сохина О.Ю. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Московского района г. Н.Новгорода Р., потерпевшей <ФИО1>,

защитника в лице адвоката Панькиной М.В., представившей удостоверение и ордер, подсудимого ФИО2, при секретаре судебного заседания Малышевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 1, <ДАТА> рождения, уроженца г. Н.Новгорода, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в ООО «ПК Вега» слесарем-сборщиком, не судимого, проживающего по адресу: г<АДРЕС> военнообязанного,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 15 минут 22.04.2023 г. ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на лестничной площадке 2-го этажа в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района г.Н.Новгорода, где также находилась ранее знакомая ему <ФИО1>, с которой ФИО2 на почве внезапно возникшей личной неприязни учинил конфликт. В ходе конфликта ФИО2 в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 15 минут 22.04.2023 г., находясь на лестничной площадке 2-го этажа в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района г.Н.Новгорода, и, действуя умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью <ФИО1> нанес последней рукой не менее двух ударов по голове, а именно в затылочную часть головы и один удар по лицу, а именно в область нижней челюсти, причинив <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения. От последнего удара <ФИО1> не устояла на ногах, упала на площадку на левый бок. ФИО2, действуя умышленно, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение средней тяжести вреда здоровью <ФИО1>, в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 15 минут 22.04.2023 г., находясь в вышеуказанном месте, нанес последней около десяти ударов руками и ногами по ее голове и лицу, в т.ч. в область челюсти, причинив <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения. Своими умышленными преступными действиями ФИО2, согласно заключению эксперта <НОМЕР>-Д от 25.08.2023 г., причинил <ФИО1> телесные повреждения в виде открытого перелома суставного отростка нижней челюсти справа; закрытой черепно-мозговой травмы - ушиба головного мозга легкой степени, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки, ушибленной раны затылочной области, причинив средней тяжести вред здоровью <ФИО1> по признаку длительного расстройства здоровья. Действия ФИО2 органами дознания квалифицированы по ст. 112 ч. 1 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

От потерпевшей <ФИО1> мировому судье поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением, поскольку тот загладил причиненный вред, принеся извинения и возместив ущерб в полном объеме.

Обсудив заявленное ходатайство, учитывая мнение государственного обвинителя и защитника, мировой судья не находит оснований для отказа в его удовлетворении. Подсудимому разъяснено и понятно, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не относится к числу реабилитирующих оснований, подсудимый выразил согласие на прекращение уголовного дела по заявленным основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО2 обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, не судим, состоит в браке и имеет малолетнего ребенка, между сторонами достигнуто примирение, полностью заглажен, причиненный его действиями вред (20 000 руб.), принесены извинения и выплачена сумма причиненного ущерба в полном объеме, что подтверждено документально, в связи с чем, мировой судья считает возможным прекращение настоящего уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело по обвинению ФИО2 1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим. После вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО2, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья О.Ю. Сохина