Решение по административному делу
Дело № 5-_______\2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, работающего АО «<АДРЕС> - токарем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 18-40 часов на <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял автомашиной, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. <ФИО2> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился частично, пояснил, что по базе ГИБДД постановление ещё не вступило в законную силу, данное постановление не обжаловал.
Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, судья считает его вину в совершении административного правонарушения установленной. Вина <ФИО2> подтверждается: протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом инспектора ДПС <ФИО3>, протоколом об административном задержании, справкой о ранее допущенных правонарушениях, и другими материалами дела. Из постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА6>, следует, что <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА7>
Данные доказательства противоречий не имеют, получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.
Процессуальных нарушений, которые бы свидетельствовали о недопустимости представленных письменных доказательств, по делу не допущено.
При таких обстоятельствах, имеющиеся по делу доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в целом - достаточными для разрешения дела по существу.
В силу ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Показания данные <ФИО4>, суд расценивает как способ защиты с целью уйти от ответственности за совершенное правонарушение.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства дела, а также данные о личности виновного, его семейное и материальное положение, имеющего постоянное места работы, исходя из реальной возможности исполнения назначенного административного наказания и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку иной вид наказания, в том числе в виде штраф не будет способствовать достижению целей наказания.
Каких-либо оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ и препятствующих применению данного вида наказания, судьей не установлено, в материалах дела не содержится.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.
В силу п. 1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
В соответствии с п. 2 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись\ Верно Мировой судья: <ФИО1>