УИД 50RS0028-01-2025-007-803-54

Дело №5-588/25/28уч.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Рогачево 24 ноября 2025 год

Мировой судья судебного участка №28 Дмитровского судебного района Московской области Надеждина Е.В. (141880, <...>), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности (информация указана согласно протоколу).

установил:

20 сентября 2025 года в 17 час. 10 мин., ФИО2 на 30 км 450м (право) автодороги МБК-Синьково-Насадкино-канал им.Москвы, в нарушение требований п.15 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, ст.19 Федерального Закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в границах полосы отвода автомобильной дороги выполнял работы, не связанные со строительством, реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, без предусмотренного законодательством договора с владельцем автомобильной дороги и согласования на их производство, допущено примыкание земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР> к автомобильной дороге регионального значения, без согласования. Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, ответственность за совершение, которого предусмотрена ч.2 ст.11.21 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, обстоятельства выявленного правонарушения не оспаривает. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.21 КоАП РФ, установленной. Указанные фактические обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела: протоколом об административном правонарушении 50 АР №367298 от 30.09.2025; решением начальника УМВД России по Дмитровскому г.о. о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения №44909 от 19.11.2024; актом выездного обследования по результатам проведения контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от 20.09.2025; протоколом осмотра от 20.09.2025; фотоматериалами; рапортом инспектора отделения дорожного надзора отдела ГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. <ФИО1> о факте выявленного правонарушения, предусмотренного ст.11.21 ч.2 КоАП РФ; письменными объяснениями ФИО2; сведениями ЕГРН на земельный участок; дислокацией дорожных знаков и разметки на участке автомобильной дороги МБК-Синьково-Насадкино-канал им.Москвы с 0 000 км - 44 850 км.

Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, содержат все данные, необходимые для разрешения настоящего дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Диспозиция ч.2 ст.11.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность, в том числе и за выполнение в границах полосы отвода автомобильной дороги работ, не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги. В соответствии с п.15 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД соответствующие должностные и иные лица в случаях, предусмотренных действующим законодательством, в установленном порядке согласовывают проекты организации дорожного движения в городах и на автомобильных дорогах, оборудование дорог техническими средствами организации движения, проекты строительства, реконструкции и ремонта дорог, дорожных сооружений.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья вину ФИО2 считает доказанной, квалифицируя его действия по ч.2 ст.11.21 КоАП РФ. При избрании вида и размера наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено. Учитывая изложенное и для достижения цели наказания, мировой судья полагает назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.11.21 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Московской области (л/с <***> Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области) ИНН <***>; КПП 504101001; кор/сч 40102810845370000004; Банк получателя: УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москвы ОКЦ №1 ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО; БИК 004525987; р/с <***>; КБК 83811601203019000140; ОКТМО 46515000; УИН 0341308250002800558820257; наименование платежа: Дело №5-588/2025. Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, в вышеуказанный срок предоставляет или направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд Московской области через судебный участок №28 Дмитровского судебного района МО в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Надеждина