Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1> (адрес: 452230, РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республики <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, в течение года привлекавшегося к административной ответственности по однородному правонарушению,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 час. 40 мин. <ФИО2> управлял транспортным средством «ШЕВРОЛЕ ВИВА» с государственным регистрационным знаком <***> по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8 и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. <ФИО2> на судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств и заявлений о рассмотрении административного дела в его отсутствие не поступало.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд считает возможным рассмотрение данного дела по имеющимся в нем материалам в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.
Согласно пункту 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием полагать, что водитель транспортного средства <ФИО2> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признака опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, что согласуется с требованиями пункта 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». Факт отказа <ДАТА3> в 00 час. 40 мин. <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ФИО2> управлял транспортным средством «ШЕВРОЛЕ ВИВА» с государственным регистрационным знаком <***> по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8 и <ДАТА3> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ 095627 от <ДАТА5>, которым <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством «ШЕВРОЛЕ ВИВА» с государственным регистрационным знаком <***>, при наличии достаточных оснований полагать, что <ФИО2> находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС 207954 от <ДАТА5>, с приобщенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения, из которого следует, что по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-K» с заводским номером <НОМЕР> у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения (0,928 мг/л). С результатами освидетельствования <ФИО2> не согласился. - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому, в связи с несогласием <ФИО2> с результатом освидетельствованная на состояние алкогольного опьянения, последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО2> отказался. - протоколом о задержании транспортного средства 02ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым вышеуказанное транспортное средство было задержано за совершение нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; - рапортом инспектора ДПС от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА3> было остановлено транспортное средство «ШЕВРОЛЕ ВИВА» с государственным регистрационным знаком <***> по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8 под управлением <ФИО2>, у которого имелись признаки опьянения, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он не согласился, в связи с чем, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что гражданин отказался.
- диском с видеозаписями из патрульного автомобиля сотрудников полиции, где зафиксированы факт управления транспортным средством <ФИО2>, его остановка, порядок разъяснения <ФИО2> прав, проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования, а также порядок составления протоколов. На видеозаписи в файле под названием «ch01_20241229232020» <ДАТА6> в период времени 23:40(50) час. запечатлено начало погони за автомобилем «ШЕВРОЛЕ ВИВА», который в 23:41(10) час. заезжает во двор частного дома, в 23:41(15) час. <ФИО2> выходит из водительской двери автомобиля и пытается забежать в дом, однако его задерживают сотрудники полиции, в период времени с 23:41(35) час. по 23:44(15) час. оказывает сопротивление, встав на колени, не желая пройти в патрульный автомобиль.
На видеозаписи в файле под названием «ch02_20241229231346» <ФИО2> в 23:44(20) час. садится в патрульный автомобиль. В 23:46(40) час. на вопрос сотрудника полиции говорит, что ехал домой, в 23:47(50) час. на вопрос сотрудника полиции поясняет, что выпил пиво в количестве 2 баллонов.
На видеозаписи в файле под названием «ch02_20241230000002» <ДАТА3> в период времени 00:04 час. были разъяснены права и <ФИО2> был отстранён от управления транспортным средством, с 00:06(20) час. по 00:09(24) час. <ФИО2> ознакомился с протоколом об отстранении от управления транспортным средством, от подписи отказывается. В 00:09(50) час. инспектором предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое пройти <ФИО2> согласился.
На видеозаписи в файле под названием «ch02_20241230001232» в 00:12 час. зафиксирован факт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, в 00:12(20) час. сотрудник демонстрирует и озвучивает результат измерения на приборе, которые составил 0,928 мг/л., в 00:12(37) час. <ФИО2> сообщает, что с результатом не согласен, далее сотрудник полиции составляется акт освидетельствования и озвучивает его содержание, в 00:28(23) час. <ФИО2> вновь говорит, что с результатом не согласен, поясняет, что ничего не будет писать собственноручно в графах, но в последующем расписывается в акте. В 00:39 час. сотрудник полиции предлагает <ФИО2> проехать на медицинское освидетельствование в больницу, однако в 00:40 час. <ФИО2> поясняет, что в больницу не поедет и расписался в протоколе.
Таким образом, судом в ходе изучения материалов установлено, что временем невыполнения водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является не 00:20 час <ДАТА3>, как отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в протоколе об административном правонарушении, а 00:40 час. <ДАТА3>, что подтверждается записью видеорегистратора патрульного автомобиля. Указанное обстоятельство не ухудшает положение <ФИО2> и не свидетельствует о недоказанности его вины в совершении административного правонарушения. Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона. Нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Направление <ФИО2> на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ОГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п.п. 10, 11 вышеназванных Правил.
Таким образом, факт отказа <ДАТА3> в 00 час. 40 мин. <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования установлен и объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу, что позволяет сделать вывод о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При этом, действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в области дорожного движения в течение года, что устанавливается распечаткой сведений о привлечении <ФИО2> к административной ответственности. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>), и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, и течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения. Кроме того, разъяснить, что срок оплаты штрафа, - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, в случае неоплаты в установленный законом срок штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Административный штраф перечислить по реквизитам: Получатель платежа: УФК по РБ (ОМВД России по <АДРЕС> району РБ), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/счет: <***> в банке: отделение НБ Республики <АДРЕС> Банка России//УФК по РБ г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, ОКТMО: 80640435, БИК: 018073401, УИН: 18810402240550001808.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> для исполнения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> со дня получения или вручения настоящего постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна.
Мировой судья <ФИО1>