ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Салехард 25 января 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, с использованием видеоконференцсвязи,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившейся ...

установил:

15 января 2025 года около 20 часов 30 минут ФИО2, находясь в кв.2, дома 22 по ул.Ангальский Мыс в г.Салехарде Ямало-Ненецкого автономного округа, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанесла ФИО3 два удара ногой в область головы, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде ушибленной раны под левым глазом, ушибленной раны слизистой оболочки нижней губы слева, ссадины левого ската носа, кровоподтека левой скуловой области, которые как в отдельности, так и в своей совокупности не причинили вреда здоровью.

Потерпевший ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО2 не возражала против рассмотрения дела с использованием видеоконференцсвязи, с протоколом об административном правонарушении согласилась и показала, что ранее поссорилась с ФИО3, 15 января 2025 года ФИО3 извинялся перед ней, а она, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения, нанесла ему два удара ногой в область головы. В настоящее время сожалеет о своем поступке, раскаивается в его совершении.

Заслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения и с содержанием которого ФИО2 согласилась (л.д.2); копией распорта оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г.Салехарду от 16 января 2025 года, согласно которому 16 января 2025 года в дежурную часть обратилась ФИО4 и сообщила, что ее брата – ФИО3 избили (л.д.13); объяснением потерпевшего ФИО3 от 16 января 2025 года согласно которому он показал, что 15 января 2025 года после того, как он принес свои извинения ФИО2 за ссору, которая имела место ранее, ФИО2 нанесла ему удары по голове (л.д.14); объяснением ФИО2 от 17 января 2025 года, согласно которому она сообщила, что действительно нанесла ФИО3 два удара ногой по голове 15 января 2025 года (л.д.16); заключением судебно-медицинского эксперта от 20 января 2025 года №01-2025-0033, согласно которому у ФИО3 выявлены повреждения в виде ушибленной раны под левым глазом, ушибленной раны слизистой оболочки нижней губы слева, ссадины левого ската носа, кровоподтека левой скуловой области, которые как в отдельности, так и в своей совокупности не причинили вреда здоровью (л.д.10-12).

Исследованные по делу доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о совершении ФИО2 административного правонарушения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение,

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает раскаяние виновной в совершении правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства дела, сведения о личности виновной, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде обязательных работ, которое будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на нее. Препятствий для назначения указанного вида наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня получения его копии с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья: подпись

Копия верна:

Мировой судья