ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 декабря 2023 года с.Красный Яр Астраханской области

Мировой судья судебного участка №1 Красноярского района Астраханской области Екшембеева Э.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 1, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.8 ч.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок №1 Красноярского района Астраханской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 1, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.8 ч.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Однако данное административное дело не может быть принято к производству мирового судьи по следующим основаниям.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ, мировой судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы. В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения.

В нарушении ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 23 ст.20.8 КоАП РФ не указано время, место и событие нарушения. Диспозиция ч.4.3 ст.20.8 КоАП РФ содержит - нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В протоколе об административном правонарушении указано время и события зарегистрированного материала в журнале КУСП в отношении ФИО1

Таким образом, действия ФИО1 3 предусмотренного ст.20.8 ч.4.3 КоАП РФ, не квалифицированы.

Кроме того, суду предоставлены копии процессуальных документов, не заверенные надлежащим образом.

Протокол об административном правонарушении составлен без соблюдения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допущенные недостатки являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное дело подлежит возвращению. Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 1, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.8 ч.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить в орган, составивший протокол - Управление Росгвардии по Астраханской области.

Мировой судья Э.А. Екшембеева