Решение по административному делу

"10.11.2023 в 220:20 часов водитель <ФИО2> управлял автомобилем ВАЗ-211440, государственный регистрационный номер <***>, двигаясь по дороге около дома по адресу: Пермский край, г. Горнозаводск, мкр. Дружба, 32, будучи лишенным нрава управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения. Данное правонарушение совершено <ФИО2> повторно, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. На судебное рассмотрение дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, <ФИО2> не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом путём СМС-извещения. <ФИО2> представил мировому судье заявление от 21.12,2023 о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие. На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматриваю дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении, которого ведётся производство по делу, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, совершенное ">

повторно, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом 59 БГ 196022 от <ДАТА1> об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями законодательства и согласно которому установлен факт управления транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортным средством;

- протоколом 59 ОА <НОМЕР> от 10.11;2023 об отстранении от управления транспортным средством; - протоколом 59 ЗА 241477 от 10.112023 о задержании транспортного средства ВАЗ-211440, государственный регистрационный номер Н729ВР159;

- копией приговора Чусовского городского суда <АДРЕС> края (постоянное судебное присутствие в Г; <АДРЕС> от <ДАТА2>, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной- с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 05.07.2022; - видеозаписью процессуальных действий, предусмотренной частью 2 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности.

Указанные доказательства в их совокупности подтверждают факт умышленного управления <ФИО2> транспортным средством в период исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, совершенного повторно.

В силу части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю признание <ФИО2> вины в совершенном административном правонарушении, на что им указано в протоколе 59 БГ 196022 от <ДАТА1> о административном правонарушении в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении».

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, а именно, высокую общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, полагаю, что в силу санкции части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо назначить <ФИО2> административное наказание в виде обязательных работ, поскольку как указано в листе разъяснения прав и следует из протокола об административном правонарушении 59 БГ 196022 от <ДАТА1> <ФИО2> не трудоустроен, в связи с чем, источника дохода, из которого он мог бы оплатить административный штраф, у него не имеется.

Ограничения, установленные частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации од административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> материалами дела не установлены.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федераций об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

Разъяснить, что в силу части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечёт административную ответственность, предусмотренную частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края (постоянное судебное присутствие в г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>