ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 сентября 2023 года г. Сызрань<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 84 судебного района г. Сызрани Самарской области Артюшина Л.В. по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС>, не работает, паспорт <НОМЕР>, находится в декретном отпуске по уходе за ребенком
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> <ДАТА3> в 22 часа 50 минут, являясь лицом в отношении которой решением Волжского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00, отсутствовала по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, чем нарушил ограничение, возложенное решением суда в виде запрета нахождения вне жилого помещения с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, повторно в течении года.
Таким образом, <ФИО1> совершила повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, признала, имеет на иждивении малолетнего ребенка возрастом 1 год, который проживает в настоящее время с ней. Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение 1 года совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, по следующим основаниям: Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24. КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом; рапортом ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Сызранское» от <ДАТА5>, объяснением <ФИО1>, актом посещения от <ДАТА3>г., решением Волжского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, информацией об административных правонарушениях. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ. Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена и доказана.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающего обстоятельства в виде совершения однородного правонарушения в течение года (повторность).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО1> наказания в виде административного штрафа, поскольку назначение административного ареста в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и обязательных работ в соответствии со ст. 3.13 КоАП РФ не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.19.24 ч.3, 29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с оплатой на следующие реквизиты: Штраф полежит уплате в течение 60 дней по указанным реквизитам: Адрес: 443030, <АДРЕС>, 17 Получатель:
УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области,
л/с <***>)
Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 36735000 ОГРН <НОМЕР> Номер казначейского счета: 03100643000000014200 Номер единого казначейского счета: 40102810545370000036 КБК 71511601193019000140 УИН 0319929300000000001433797 Наименование платежа - штраф по протоколу 23 <НОМЕР> от <ДАТА5>. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа по настоящему постановлению в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа предоставить в мировой суд на судебный участок № 84 судебного района г.Сызрани Самарской области. Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд Самарской области через мирового судью в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии.
Мировой судья подпись Л.В. Артюшина
Копия верна
Мировой судья Л.В. Артюшина