Решение по административному делу

Дело № 3- /2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Златоуст 20 июля 2023 года

Мировой судья Лыкова М.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области, рассмотрев в процессе подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил :

Определением заместителя начальника отдела полиции ОП «Горный» <АДРЕС> области <ФИО1> мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. Златоуста <АДРЕС> области передан на рассмотрение протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях и материалы дела в отношении <ФИО2>

Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Таким образом, суд приходит к выводу, что протокол и приложенные к нему материалы должны содержать доказательства, подтверждающие наличие события и состава административного правонарушения. При назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ). Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При этом судьи оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 КоАП РФ). На основании изложенного судья, разрешая дело об административном правонарушении, в зависимости от обстоятельств дела и исследованных доказательств принимает решение о необходимости возложения на лицо как совокупности соответствующих обязанностей, включая диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, так и альтернативных обязательств в виде медицинской и (или) социальной реабилитации. При этом в материалах дела отсутствуют сведения о том, является ли ФИО3 лицом, признанным больным наркоманией, что лишает суд возможности при назначении наказания определить виды административного принуждения (диагностика, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и т.д.). Частью 1 ст. 6.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа, либо административного ареста. Дело об административном правонарушении, совершение которого может повлечь административный арест, рассматривается судом в сроки, установленные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, то есть в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении. Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с отсутствием необходимых для рассмотрения материалов не предусмотрено. При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ОП «Горный» ОМВД России по <АДРЕС> области для устранения неполноты представленных материалов. На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил :

Возвратить дело об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ОП «Горный» ОМВД России по <АДРЕС> области для устранения неполноты представленных материалов.

Мировой судья Лыкова М.В.