Решение по делу № 5-272/2025 от 23.07.2025 - По статье 17.3 КоАП РФ.

2025-09-27 03:27:48 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-132-272/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пер.Большой, д.1 г. Урюпинск Волгоградская область 23 июля 2025 годаМировой судья судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области Улуснова М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, поступившее в судебный участок 09 июля 2025 года, в отношении ФИО4, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

07 июля 2025 года в 09 часов 00 минут ФИО4 находился в здании Урюпинского городского суда Волгоградской области по адресу: просп. Ленина д.84 г. Урюпинска Волгоградской области, с явными признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), при этом на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС <ФИО1> покинуть здание суда не реагировал, продолжал совершать противоправные действия, тем самым ФИО4 не повиновался законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно п.2.12 «Правил пребывания посетителей в Урюпинском городском суде Волгоградской области», утвержденных приказом председателя Урюпинского городского суда №10 о/д от 12.02.2024 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебное заседание ФИО4 не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется заявление ФИО4 о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он указал, что с протоколом согласен. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 113 от 07.07.2025 года, из которого следует существо правонарушения; - копией «Правил пребывания посетителей в Урюпинском городском суде Волгоградской области», утвержденных приказом председателя Урюпинского городского суда №10 о/д от 12.02.2024 года, согласно п.2.12 которых основаниями для отказа в допуске в здание (помещение) суда являются, в том числе, прибытие суд лиц в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; - письменными объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>, в которых они подтверждают факт нахождения ФИО4 07 июля 2025 года в 09 часов 00 минут в здании Урюпинского городского суда Волгоградской области по адресу: просп. Ленина д.84 г. Урюпинска Волгоградской области с явными признаками алкогольного опьянения, а также факт неповиновения ФИО4 распоряжениям судебного пристава по ОУПДС <ФИО1> о запрещении доступа в здание суда;

- справкой о том, что ранее ФИО4 к административной ответственности по ст.17.3 КоАП РФ не привлекался.

Судом установлено, что протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО4, который замечаний по составлению протокола не имел. Таким образом, в судебном заседании нашла подтверждение вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 полностью доказана материалами административного дела, квалификация его действий по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ является правильной, так как он не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность ФИО4 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Таким образом, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, который перечислять: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>; КПП 346001001; ОКТМО 18725000; номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград; БИК 011806101, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810445370000021, КБК 80311601173019000140, УИН 0355266600005500007677782, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-132-272/2025 от 23.07.2025 года в отношении ФИО4. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области (пер.Большой, д.1 г.Урюпинск) или по адресу электронной почты su132@volganet.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья М.М. Улуснова