1
Дело №5-603/2025 Копия
УИД 13MS0026-01-2025-002205-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июля 2025 г. г. Саранск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия - мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия Чуглаев Н.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ООО «Вектор») ФИО1 "данные изъяты" г. рождения, уроженки "данные изъяты", паспорт "данные изъяты" г., гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, зарегистрированной по месту жительства по адресу: "данные изъяты",
установил:
ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Вектор», расположенного по адресу: "данные изъяты" в нарушение пункта 6 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» представила в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Республике Мордовия, сведения о заключенном 2 декабря 2024 договора ГПХ по форме ЕФС-1 на одно застрахованное лицо 23 января 2025 г. вместо установленного срока представления – 3 декабря 2024, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В судебное заседание ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, не явилась. Учитывая, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях КоАП РФ предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, а лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, самостоятельно распоряжается предоставленными ему статьей 25.1 КоАП РФ правами, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1
Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к нижеследующему.
В соответствии с частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемы в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Согласно статье 15 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) на страхователей возложена обязанность в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.
Согласно подпункту 5 пункту 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет в отношении лиц, заключивший договор гражданско-правового характера предметом которого является выполнение работ (оказание услуг), сведения о дате заключения, прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнение работ (оказания услуг).
В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» указанные сведения представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.
В силу вышеуказанных норм закона страхователь обязан был представить в СФР сведения о застрахованных лицах по форме ЕФС-1 с датой заключения договора гражданско-правового характера 2 декабря 2024 г. не позднее 3 декабря 2024 года.
Как следует из материалов дела, страхователь отчетность по форме ЕФС-1 с датой заключения договора ГПХ 2 декабря 2024 на 1 застрахованное лицо (СНИЛС: <***>), в установленный срок не представила, представив 23 января 2025г.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении № 244 от 23 июня 2025, формой ЕФС-1 от 23 января 2025 г., протоколом проверки отчетности от 24 января 2025, скриншотом из программного комплекса, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, карточкой юридического лица.
Субъектом административного правонарушения в соответствии счастью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ является должностное лицо.
Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (статья 2.4 КоАП РФ).
Из примечания к данной статье следует, что совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители организаций несут административную ответственность как должностные лица.
Таким образом, ФИО1, являющаяся руководителем ООО «Вектор», своевременно не исполнившая предусмотренную пунктом 2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ обязанность, является субъектом административной ответственности по части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, действия её следует квалифицировать по части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.
Санкция части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 названного Кодекса).
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, установив виды административных наказаний и правила их назначения, предусмотрел возможность замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением по правилам статьи 4.1.1 КоАП РФ (часть 3 статьи 3.4 КоАП РФ).
Частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ определено, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Статья 15.33.2 КоАП РФ в перечень статей, установленный частью 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ, налагающий запрет на замену административного штрафа предупреждением, не включена.
Принимая во внимание изложенное, а также характер административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывая, что административное правонарушение ФИО1 совершено впервые и не повлекло за собой причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для замены административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, на предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Вектор» ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание с применением части 1 статьи 4.1.1. КоАП РФ в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
подпись ФИО3
И.о. мирового судьи подпись Н.В. Чуглаев
Копия верна:
И.о. мирового судьи Н.В. Чуглаев