Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2023 года

Мотивировочная часть постановления составлена 16 ноября 2023 года

77MS0059-01-2023-003625-72

Дело № 5-660/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 59 района Ясенево города Москвы Айходжаева И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, паспорт серии ***, номер ***, выдан 28 сентября 2008 года, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 15 сентября 2023 года 10.15 мин., управляя транспортным средством мотоциклом марки ***, государственный номер *** следовал по ул. Литовский бульвар, д.11, корп.6, без переднего государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2.3.1, ОП ПДД РФ, п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, а значит, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, после разъяснения прав, отводов суду не заявил, пояснил, что свою вину признает, раскаивается, ходатайствует о назначении наказания не связанного с лишением права управления транспортным средством.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- протоколом *** от 15 сентября 2023 года, составленным в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения;

- рапортом инспектора ПС;

- карточкой водителя.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей и в соответствии с требованиями закона, права ФИО1 соблюдены.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебном практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

Судом установлено, ФИО1 15 сентября 2023 года 10.15 мин., управляя транспортным средством мотоциклом марки ***, государственный номер *** следовал по ул. Литовский бульвар, д.11, корп.6, без переднего государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2.3.1, ОП ПДД РФ, п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ.

Суд считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями ст. 26.11, 29.10 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Признание вины, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств.

Изучение личности ФИО1 показало, что он ранее подвергался административному наказанию за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения, ответственность за которые предусмотрена главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что учитывается судом в качестве отягчающих вину обстоятельств.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить ФИО1, наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в виде административного штрафа, так как оно является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по г. Москве (УВД ГУ МВД России по ЮЗАО г. Москвы, л/сч <***>), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО г. Москвы, ИНН <***>, КПП 772701001, р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО г. Москвы, БИК 004525988, ОКАТО 45905000, ОКТМО 45905000, КБК 18811601123010001140, УИН 188 104 772 350 008000 16959.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 статьи 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 59 района Ясенево города Москвы в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья И.И. Айходжаева