Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Дело № 62-80/5 -135/2025 Уникальный идентификатор 43MS0070-01-2025- 000663-42 Протокол 43 СА №983433 от 10.02.2025 11 февраля 2025 года г. Киров

Мировой судья судебного участка №62 Октябрьского судебного района города Кирова Наймушина Е.В., при участии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>/1, кв. 118, имеющего паспорт: <...>, по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Для рассмотрения дела законный представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены. С учетом положений ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевших. ФИО1, являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Согласно протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.02.2025 и материалам дела, ФИО1 05.02.2025 в 00 часов 20 минут по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - совершил нарушение: управляя транспортным средством: автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО> - совершил наезд на фасад здания по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> который находится в управлении <ОБЕЗЛИЧЕНО> транспортное средство и фасад здания получили повреждения, являясь участником ДТП, ФИО1 с места ДТП скрылся в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения: не зафиксировал расположение транспортного средства, следы, относящиеся к ДТП, повреждения транспортных средств с помощью фото- и видеозаписи, не сообщил о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП. В действиях водителя ФИО1. не содержатся признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал; обстоятельства, явившиеся основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, не оспаривает. По части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, по которой привлекается к ответственности ФИО1, водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения.

Участие ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Факт оставления места дорожно-транспортного происшествия в нарушение ПДД ФИО1 нашел подтверждение в судебном заседании. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела:

- протоколом об административном правонарушении 43 СА №983433 от 10.02.2025, в котором описаны время, место, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные выше; - рапортом сотрудника полиции от 05.02.2025 об оформлении материала ДТП, имевшего место 05.02.2025 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> с участием неустановленного водителя; - схемой места совершения правонарушения, подтверждающей наличие ДТП по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - справкой о дорожно-транспортном происшествии, по результатам которого автомобиль и угол дома имеют повреждения; - письменными объяснениями ФИО1 от 10.02.2025, подтверждающего факт наезда на дом и уезд с места ДТП; - письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 07.02.2025 о том, что является собственником транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которому причинены повреждения в результате ДТП; - сведениями о том, что дом по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - находится в управлении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда не имеется. Совокупность представленных доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности, подтверждает наличие вины ФИО1 в совершении правонарушения. Доказательства, представленные в материалы дела, в своей совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1, будучи осведомленным о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, требования Правил дорожного движения не выполнил и покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, состояние здоровья. Смягчающими ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины в совершении правонарушения, участие в боевых действиях.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Водительского удостоверения на право управления транспортными средствами ФИО2 не имеет. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пятеро) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания (доставления), то есть с 23 час. 25 минут 10.02.2025. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Кирова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Наймушина