Решение по административному делу

Дело № 5-366/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

31 июля 2025 года г. Торжок Тверской области Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 56 Тверской области, мировой судья судебного участка № 59 Тверской области Полещук Р.С., находясь в помещении по адресу: <...>, с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в соответствии со ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор сроком на один год, а также установлены ограничения, в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные дни, <ДАТА3> в период с 08 час. 45 мин. до 18 час. 00 мин не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным начальником полиции МО МВД России «<АДРЕС>, чем нарушил административное ограничение, возложенное на него решением <АДРЕС> межрайонного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, продленными решениями <АДРЕС> межрайонного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, <ДАТА6>, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде явки для прохождения регистрации один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания), или фактического нахождения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ранее <ДАТА8> постановлением мирового судьи судебного участка 56 <АДРЕС> области ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал.

Вина также подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; -копиями решений <АДРЕС> межрайонного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, <ДАТА5>, 14.01.2025;

- заключением о заведении дела административного надзора, предупреждением; графиком прибытия поднадзорного лица, регистрационным листом; -копией постановления по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; -иными материалами дела. Оценивая перечисленные выше доказательства, мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований не имеется.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовавматериалы дела, в том числе протокол об административном правонарушении, копию решений <АДРЕС> межрайонного суда <АДРЕС> области, мировой судья считает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение правонарушения. При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание личность правонарушителя, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 19.24 ч.3, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Разъяснить ФИО1, что за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере от 150 000 рублей до 300 000 рублей, или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Торжокский межрайонный суд Тверской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 56 Тверской области.

И.о.мирового судьи Р.С. Полещук